РЕШЕНИЕ
9 декабря 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Кузнецова Ю.Ф.,
С участием помощника прокурора Фадеева А.А.,
при секретаре Верешковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Тальменского района Алтайского края на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении
Ереминой Ирины Дмитриевны, <данные изъяты>
привлеченной к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав прокурора, поддержавшего протест,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еремина И.Д. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурор Тальменского района Алтайского края принес протест на указанное постановление, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено в нарушение требований закона, а также положения ст. 29.10 ч.1 п.4 КоАП РФ, согласно которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении был составлен за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Ереминой И.Д. по воспитанию своего сына, выразившееся в том, что ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сорвал урок физкультуры в МОУ «Тальменская средняя образовательная школа №». В постановлении о назначении административного наказания указано, что «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Еремина И.Д. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сорвал урок физкультуры в МОУ ТСОШ №». Данные обстоятельства (что ФИО1 сорвал урок физкультуры в ТСОШ №) сами по себе не образуют состав административного правонарушения. При этом из установочной части постановления не следует, в чем именно выразилось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына в постановлении не указано. Обстоятельства совершенного Ереминой И.Д. административного правонарушения фактически не были установлены, поэтому просит постановление отменить, производство по делу прекратить и восстановить срок для принесения протеста, так как копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ поступила в прокуратуру Тальменского района ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Фадеев А.А. поддержал доводы, указанные в протесте и настаивал на их удовлетворении.
Еремина И.Д. в судебном заседании пояснила, что узнала от директора МОУ «ТСОШ №» о том, что ее сын ФИО1 сорвал урок физкультуры, просила производство по делу прекратить.
Представитель КДН и ЗП по <адрес> ФИО5 в судебном заседании согласилась с доводами прокурора, пояснила, что их вина в том, что в постановлении действительно не указан состав административного правонарушения, а также в постановлении не указано в чем выразилось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию Ереминой И.Д. своего сына ФИО1
Выслушав прокурора, Еремину И.Д., представителя КДН и ЗП по <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Еремина И.Д. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сорвал урок физкультуры в МОУ ТСОШ №, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ.
В постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при рассмотрении дела установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Еремина И.Д. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сорвал урок физкультуры в МОУ ТСОШ №».
Согласно ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Судом установлено, что в постановлении КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, в чем именно выразилось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Ереминой И.Д. по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1, то есть данные обстоятельства не образуют состав административного правонарушения. Вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних решение не мотивировано: не указано какими противоправными действиями Ереминой И.Д. выразилось совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протест прокурора <адрес> удовлетворить, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Ереминой И.Д. по ст.5.35 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, а также восстановить пропущенный срок для принесения протеста прокурору <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить пропущенный срок для принесения протеста прокурору Тальменского района Алтайского края.
Протест прокурора Тальменского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ереминой Ирины Дмитриевны по ст.5.35 КоАП РФ удовлетворить.
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ереминой Ирины Дмитриевны по ст.5.35 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.Ф.Кузнецов