РЕШЕНИЕ
14 апреля 2011 года р.п.Тальменка
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гуляевой Нины Витальевны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гуляева Н.В. обратилась в Тальменский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ жалоба с делом об административном правонарушении поступила в суд из судебного участка № <адрес>.
В обоснование доводов жалобы Гуляева Н.В. ссылается на следующее.
Как она узнала в день рассмотрения дела, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ главным государственным ветеринарным инспектором по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании Гуляева Н.В. поддержала доводы жалобы, пояснив, что после судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, она подала жалобу на постановление главного государственного ветеринарного инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Суд принял ее жалобу к производству, восстановив срок на ее подачу, и вынес постановление об удовлетворении жалобы, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменил, производство по делу прекратил в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуляева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Определением судьи Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была принята к рассмотрению жалоба Гуляевой Н.В. на постановление главного государственного ветеринарного инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, восстановлен срок на подачу жалобы.
Поскольку судьи районных судов рассматривают жалобы на постановления, не вступившие в законную силу, следовательно, принятием жалобы к производству, судья подтвердил, что постановление не вступило в законную силу.
Решением судьи Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление главного государственного ветеринарного инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Указанное решение не вступило в законную силу, однако это обстоятельство не имеет юридического значения для рассмотрения данной жалобы, поскольку, даже в случае признания постановления от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оно вступает в силу только по истечении 10-дневного срока на его обжалование в Алтайский краевой суд. Соответственно, обязанность по уплате штрафа в размере 500 рублей, еще бы не наступила, а значит, Гуляева не может быть подвергнута административному наказанию за неуплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что жалоба Гуляевой Н.В. является обоснованной и подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Гуляевой Нины Витальевны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гуляевой Нины Витальевны к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.В.Гусева