Уг. дело № 1- 84/2011г П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Талица 18 мая 2011 г. Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Гребенкина А.В., адвоката Юматова В.П. удостоверение №, ордер №, подсудимого Обанина В.В., при секретаре Загоскиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Обанина В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого ранее <данные изъяты> проживающего: <адрес>, мера пресечения содержание под стражей с 25.04.2011 л/д 210т.2, в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. б Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Обаниным В.В. совершены три преступления - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи Обанин В.В. с целью кражи, пришел к отделению почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и используя принесенную с собой металлическую рессору, специально заточенную для вскрытия металлических сейфов, взломал навесной замок на входных дверях отделения почтовой связи <данные изъяты> расположенного по указанному выше адресу, после чего Обанин В.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в выше указанное отделение почтовой связи, находясь в котором Обанин В.В. этой же металлической рессорой взломал: внутренний замок двери коридора отделения почтовой связи, внутренний замок двери операционного зала, внутренний и навесной замки двери кладовой комнаты, после чего незаконно проник в кладовую комнату, где с помощью принесенной с собой металлической рессоры разорвал металлическую стенку вокруг замка верхней секции металлического сейфа, после чего незаконно проник в сейф, в котором не обнаружил денежных средств. Сразу после этого, Обанин В.В., обнаружив денежные средства в сумме 2 431 рубль 20 копеек на указанном сейфе, действуя с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с сейфа денежные средства в сумме 2 431 рублей 20 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, а также из операционного зала указанного отделения почтовой связи, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> - мужское трико стоимостью 485 рублей 14 копеек; -сигареты «Петр1» в количестве 20 пачек по цене 17 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 340 рублей; -две мужские футболки по цене 340 рублей за 1 футболку, общей стоимостью 680 рублей; -комплект постельного белья стоимостью 810 рублей; -носки мужские в количестве 10 пар по цене 36 рублей 90 копеек за 1 пару, общей стоимостью 369 рублей. Всего на сумму 2684 рубля 14 копеек. Похищенные денежные средства и товаро-материальные ценности Обанин В.В. сложил в принесенную с собой спортивную сумку, и с похищенным с места преступления скрылся, повесив навесной замок с кладовой комнаты на входные двери отделения почтовой связи. В результате тайного хищения чужого имущества <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 5115 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи Обанин В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к зданию операционной кассы внекассового узла (далее ОКВКУ) <данные изъяты> Сберегательного банка России, расположенного по адресу: <адрес>, встал на принесенный с собою стул, после чего с помощью принесенной с собою металлической рессоры, специально заточенной для вскрытия металлических сейфов, разбил, находящееся над входными дверями указанного отделения Сберегательного банка России сигнализационное устройство, тем самым отключив наружную сигнализацию. Далее Обанин В.В., используя принесенный с собой консервный нож, взломал внутренний замок на входной двери отделения Сберегательного банка России, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в указанное выше помещение, находясь в котором Обанин В.В., с помощью той же металлической рессоры взломал внутренний замок двери клиентского зала, затем перелез через стеклянную перегородку отделяющую клиентский зал от рабочего помещения, находясь в котором оторвал один провод от сигнализационного устройства, отключив внутреннюю сигнализацию. С помощью принесенного с собою ручного коловорота, Обанин просверлил отверстия в двери сейфа, но проникнуть в сейф не смог, после чего руками отогнул ящик темпокассы, в котором находились ключи от замка сейфа, с помощью которых (ключей) Обанин В.В. открыл дверь сейфа, незаконно проник в сейф. После этого Обанин В.В. действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из сейфа, принадлежащие Сберегательному банку России денежные средства в сумме 62 671 рубль 57 копеек. С похищенными денежными средствами Обанин В.В. с места преступления скрылся, причинив Сберегательному банку России материальный ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи Обанин В.В., с целью кражи, пришел к отделению почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где используя принесенную с собой металлическую рессору, специально заточенную для вскрытия металлических сейфов, взломал внутренний замок и металлическую пластину запирающего устройства навесного замка на входной двери отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, после чего Обанин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в выше указанное отделение, находясь в котором Обанин В.В. металлической рессорой взломал внутренний замок двери операционного зала, внутренний и навесной замки дверей кладовой комнаты, после чего незаконно проник в кладовую комнату. С помощью принесенной с собой металлической рессоры, Обанин разорвал металлическую стенку вокруг замка верхней секции металлического сейфа, после чего незаконно проник в сейф, из которого Обанин В.В., из корыстных побуждений, тайно, похитил, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 17 969 рублей 30 копеек, а из помещения кладовой комнаты похитил: -два комплекта постельного белья стоимостью 610 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 1220 рублей; -одну футболку по цене 301 рубль 96 копеек; -носки мужские в количестве 5 пар по цене 34 рубля за 1 пару, общей стоимостью 170 рублей, всего на сумму 1691 рубль 96 копеек. Похищенные товаро-материальные ценности и денежные средства Обанин В.В. сложил в спортивную сумку, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб, на общую сумму 19 661 рубль 26 копеек. Подсудимый Обанин В.В. в суде согласился с предъявленным обвинением, признав вину полностью и поддержав ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель, защитник в суде и потерпевшие л/д 2,3 т.3 в ходе следствия не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Обанина в особом порядке судебного судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Обанина обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Квалификация действий подсудимого Обанина В.В. по трем преступлениям ст. 158 ч.2 п. б Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011), как тайные хищения чужого имущества, (кражи), совершенные с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Обанину В.В., суд учитывает характер и обстоятельства совершенных им преступлений, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Совершенные Обаниным преступления относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее судим за корыстные преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, в его действиях имеется в силу ст. 63 УК РФ. Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно. Вину подсудимый Обанин В.В. признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, в деле имеется явка с повинной Обанина л/д 226 т.1 по всем трем преступлениям, он болеет туберкулезом, имеет на иждивении троих малолетних детей. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. С учетом данных о личности подсудимого, характера преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, и считает необходимым назначение ему реального наказания в виде лишения свободы. Отбытие наказания в виде лишения свободы Обанину в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал реально лишение свободы. Учитывает суд при определении размера наказания подсудимому требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Исковые требования в рамках уголовного дела не заявлены потерпевшими. Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, а приговор <данные изъяты> на момент рассмотрения дела судом не вступил в законную силу. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не считает необходимым применять в отношении подсудимого. Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Обанина В.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. б Уголовного кодекса Российской Федерации( в редакции ФЗ от 07.03.2011) и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений в виде лишения свободы на срок два года. В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Обанину В.В. назначить лишение свободы на срок пять лет. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговора <данные изъяты> окончательно к отбытию Обанину В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок исчислять с18.05.2011г, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 26.10.2010 г. Вещественные доказательства по делу: 2рессоры, стул, опанелку двери уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде. Судья подпись Т.И. Глебова.