Именем Российской Федерации 02.03.2011 г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Анохина С.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бушковской Е.В., подсудимой Соколовой О.А., ее защитника - адвоката Чернышова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кайгородцевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Соколовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не замужней, работающей <данные изъяты> у ИП ФИО4, не судимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по <адрес>, в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Соколова О.А. незаконно сбыла сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Соколова О.А., достоверно зная, что в таблетках «Реладорм» содержится сильнодействующее вещество диазепам, оборот которого ограничен в Российской Федерации, а их приобретение возможно только в аптечной сети по рецепту врача, воспользовавшись рецептом на приобретение таблеток «Реладорм», выписанным ей врачом-наркологом на законном основании, выкупила в МУП «<данные изъяты> аптека №» в <адрес> упаковку из 10 таблеток «Реладорм». После этого, действуя незаконно, преследуя цель сбыта таблеток «Реладорм», содержащих сильнодействующее вещество диазепам, в период с 11:40 до 16:25, договорившись и встретившись у автовокзала по <адрес>, в <адрес> с «ФИО8», участвующим в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН Российской Федерации по <адрес>, где за переданные <данные изъяты> рублей, выданные «<данные изъяты> для закупки, продала последнему упаковку с 10 таблетками «Реладорм», содержащих сильнодействующее вещество диазепам, массой не менее 1,685 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. В судебном заседании, подсудимая признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна.Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Подсудимая Соколова О.А. заявила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора: что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласилась. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, квалификацию преступления не оспаривает. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты также не оспаривает. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Соколовой О.А. в особом порядке не возражал. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия Соколовой О.А. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, обстоятельства дела и ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая, совершила тяжкое преступление впервые, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает. Соколова О.А. одна воспитывает малолетнего ребенка, написала явку с повинной, что учитывается судом как смягчающие наказания обстоятельства. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Соколовой О.А., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Соколовой О.А. не подлежат. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: Соколову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Меру пресечения осужденной Соколовой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - упаковку таблеток «Реладорм», хранящуюся в камере хранения <данные изъяты> отделения МРО УФСКН Российской Федерации по <адрес>, уничтожить. Осужденную Соколову О.А. от взыскания судебных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной право, в случае подачи кассационной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Анохин С.П.