Именем Российской Федерации 29.07.2011 г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Анохина С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бодрова А.В., подсудимого Емца Э.А., его защитника - адвокатов Фадеевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Козырчикова Т.Т., его защитника адвоката Мохиревой Е.Т., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Бийской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Емца Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не работающего, не женатого, проживающего по <адрес>59, в <адрес>, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, не женатого, не судимого, проживающего по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ФИО6 и Козырчиков Т.Т. незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00, Козырчиков Т.Т., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, в состав которого входит дезоморфин, называемый в быту «крокодил», с целью последующего его употребления, не имея соответствующих познаний, договорился по телефону с ФИО6, имеющим навыки в незаконном изготовлении наркотического средства, о совместном незаконном изготовлении из лекарственного препарата и химических веществ наркотического средства, в состав которого входит дезоморфин, для совместного употребления, то есть без цели сбыта. При этом ФИО6 сказал Козырчикову Т.Т. приобрести в аптеке лекарственный препарат, содержащий кодеин, и шприцы для внутривенных инъекций. Сразу после этого, во исполнение достигнутой договоренности, Козырчиков Т.Т. приобрел в аптеке для незаконного изготовления наркотического средства <данные изъяты> упаковки лекарственного средства «Седал» в количестве <данные изъяты> таблеток, несколько шприцов объемом от 2 до 20 мл и упаковку ваты для последующего незаконного потребления изготовленного наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00, Козырчиков Т.Т., наняв автомобиль такси, забрал у <адрес> в <адрес>, ожидавшего его Емца Э.А., который, действуя во исполнение предварительной договоренности с Козырчиковым Т.Т., с целью незаконного изготовления наркотического средства, взял с собой <данные изъяты> литра бензина, жгут, тарелку с песком. На автомобиле такси Козырчиков Т.Т. и ФИО6, имея при себе необходимые для незаконного изготовления наркотического средства лекарственные препараты, химические вещества и посуду, приехали к дому по <адрес>, в <адрес>, намереваясь в <адрес> указанного дома совместно и незаконно изготовить наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:00 до 23:40, находясь на кухне в <адрес>, в <адрес> Козырчиков Т.Т. и ФИО6, действуя умышленно, совместно и согласованно, имея умысел на изготовление наркотического средства для личного потребления, то есть без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 2, 5, 14, 17 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, в крупном размере, следующим образом: Козырчиков Т.Т., выполняя указания Емца Э.А., <данные изъяты> смешивая лекарственный препарат с бензином. ФИО6 в это время при помощи зубной щетки смыл водой со спичечных коробков красный фосфор. В приготовленную Козырчиковым Т.Т. жидкость из бензина и лекарственного препарата ФИО6 добавил <данные изъяты>. Полученный таким образом сухой остаток (кодеин), ФИО6 смешал с красным фосфором в стеклянном флаконе <данные изъяты>», после чего флакон поставил в тарелку с песком, которую нагрел на плите до получения химической реакции и образования в результате синтеза наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, затем развел кипяченой водой до массы более 1,16 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), приведя, таким образом, в пригодное для применения состояние, для совместного употребления, то есть без цели сбыта. Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последней редакции Постановления Правительства РФ от 11.03.2011 № 158). Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 07.02.2006 (с последними изменениями от 11.03.2011 № 158) масса смеси, в состав которой входит дезоморфин более 1,16 грамма является крупным размером. В судебном заседании подсудимые признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора в особом порядке. Указали, что обвинение им понятно и они с ним согласны. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления. Подсудимые ФИО6 и Козырчиков Т.Т. заявили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и последствия постановления приговора: что он будет основан исключительно на доказательствах, которые имеются в уголовном деле, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого они признали вину. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, квалификацию преступления не оспаривают. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты также не оспаривает. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Емца Э.А. и Козырчикова Т.Т. в особом порядке не возражал. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены для этого условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия Емца Э.А. и Козырчикова Т.Т. (каждого) квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие каждого из подсудимых, другие, заслуживающие внимание обстоятельства. ФИО5 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, работает. Отягчающих наказание обстоятельств судом у подсудимого не установлено. ФИО6 не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, однако судимость в установленном законом порядке погашена, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом у подсудимого не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление Козырчикова и Емца, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Козырчикову наказание в виде обязательных работ, Емцу в виде исправительных работ. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Козырчикова Т.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести двадцать часов. Меру пресечения осужденному Козырчикову Т.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Емца Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения осужденному Емцу Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденным право в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Анохин С.П.