Именем Российской Федерации
24.01.2012 г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Анохина С. П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Акуловой М. А.,
подсудимого Козырчикова Т.Т.,
его защитника - адвоката Мохиревой Е. Т., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимой Рыжковой Е.Н.,
ее защитника - адвоката Неупокоева С. Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бийской Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Козырчикова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, проживающего по <адрес>, в г. Талице Свердловской области, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации
Рыжковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по <адрес> в г. Талице Свердловской области, судимой:
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Рыжкова Е.Н. и Козырчиков Т.Т. незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
09.08.2011, около 15:00, Рыжкова Е.Н., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, в состав которого входит дезоморфин, с целью последующего его потребления, пришла в комнату №, расположенную в <адрес> в г. Талице Свердловской области, где проживает ФИО4, зная, что туда вскоре придет Козырчиков Т.Т. для совместного незаконного изготовления из лекарственных препаратов и химических веществ наркотического средства, в состав которого входит дезоморфин, для совместного потребления, то есть без цели сбыта.
Рыжкова Е.Н., имея навыки незаконного изготовления наркотического средства в состав которого входит дезоморфин, принесла с собой 3 шприца объемом от 1 до 20 мл, зубную щетку, керамическое блюдце, необходимые для последующего незаконного изготовления наркотического вещества.
09.08.2011, около 15:30, Козырчиков Т.Т. прибыл по указанному адресу, имея навыки незаконного изготовления наркотического средства, в состав которого входит дезоморфин, принес с собой бутылку емкостью 1 литр, в которой находился бензин и растворенные в нем таблетки «Седал М», намереваясь в комнате незаконно изготовить совместно с Рыжковой Е.Н. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин.
09.08.2011, в период времени с 15:00 до 18:00, находясь в комнате № <адрес> в г. Талице Свердловской области, Козырчиков Т.Т. и Рыжкова Е.Н., действуя умышленно, совместно и согласованно, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, то есть без цели сбыта, в нарушение ст. ст. 2, 5, 14, 17 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, в крупном размере, следующим образом: <данные изъяты>
Часть изготовленных таким способом наркотических средств Рыжкова Е.Н. потребила, сделав себе внутривенную инъекцию, оставшаяся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 2,340 грамма, была изъята 09.08.2011 в период с 18:03 до 19:00 сотрудниками полиции в ходе осмотра места преступления по вышеуказанному адресу.
Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», «Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07.02.2006, смесь, в состав которой входит дезоморфин массой 2, 340 грамма является крупным размером.
Таким образом, Рыжкова Е.Н. и Козырчиков Т.Т. умышленно, совместными действиями, путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов - лекарственного препарата «Седал М», содержащего кодеин, путем экстракции органическим растворителем - бензином и полученными химическими реакциями с красным фосфором, незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин в крупном размере, общей массой 2,340 грамма.
В судебном заседании оба подсудимых признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора в особом порядке. Указали, что обвинение им понятно и они с ним согласны.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.
Подсудимые Козырчиков Т.Т. и Рыжкова Е.Н. заявили, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств и последствия постановления приговора: что он будет основан исключительно на доказательствах, которые имеются в уголовном деле, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого они признали вину. Данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, квалификацию преступления они не оспаривают.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимые и их защитники также не оспаривают.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Козырчикова Т.Т. и Рыжковой Е.Н. в особом порядке не возражал.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены для этого условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.
Действия Козырчикова Т.Т. и Рыжковой Е.Н. (каждого) квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие подсудимых, другие, заслуживающие внимание обстоятельства.
Решая вопрос о виде и мере наказания Козырчикову Т.Т., суд учитывает, что им было совершено преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, другие обстоятельства.
Козырчиков Т.Т. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет повышенную опасность, имеет судимость за преступление небольшой тяжести, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако отсутствует рецидив преступлений.
Однако Козырчиков признал вину, раскаивается в содеянном, что признается судом как смягчающими наказание обстоятельствами, характеризуется положительно, является больным наркоманией и нуждается в лечении, согласен пройти курс социальной реабилитации в условиях Общественной организации «<данные изъяты>».
Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Козырчикова, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным не назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде ограничения свободы.
Решая вопрос о виде и мере наказания Рыжковой Е.Н., суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления (небольшой тяжести), обстоятельства дела и ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи, другие, заслуживающие внимание обстоятельства.
Рыжкова Е.Н. совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную опасность, имеет судимость за преступление небольшой тяжести, преступление совершила в период отбывания наказания, однако отсутствует рецидив преступлений.
Рыжкова признала вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается и учитывается судом смягчающими наказание обстоятельствами, состоит на учете у нарколога, нуждается в лечении и согласна пройти курс социальной реабилитации.
Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Рыжковой, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным не назначать ей наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание Рыжковой должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По мнению суда, такой вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению осужденных.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Козырчикова Т.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок три года.
Возложить на осужденного Козырчикова Т.Т. следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту жительства после 23:00 и до 06:00 следующих суток; не выезжать за пределы территории Талицкого района Свердловской области и не изменять место жительства, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Козырчикова Т.Т. обязанность являться три раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному Козырчикову Т.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Рыжкову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок два года шесть месяцев.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 18.03.2011 в виде ограничения свободы сроком в шесть месяцев и окончательно назначить к отбытию три года ограничения свободы.
Возложить на осужденную Рыжкову Е.Н. следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту жительства после 23:00 и до 06:00 следующих суток; не выезжать за пределы территории Талицкого района Свердловской области и не изменять место жительства, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную Рыжкову Е.Н. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения осужденной Рыжковой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с запиской «Вещдок №»; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «Вещдок №»; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «Вещдок №»; картонную коробку с пояснительной запиской «Вещдок №»; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «Вещдок №»; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «Вещдок №»; картонную коробку с пояснительной запиской «Вещдок №», с находящимися в них тремя шприцами, двумя флаконами, зубной щеткой, фрагментом блюдца, коробкой с семью иглами, пилочкой для ногтей, четырьмя шприцами, баночкой с коробком и свертком из бумаги, зубной щеткой, первичной упаковкой, биркой, тарелкой, лезвием, первичной упаковкой, биркой, электроплиткой, двумя тарелками, блюдцем, банкой, бутылкой с жидкостью, первичной упаковкой, биркой, свертком из фольги с сухим остатком жидкости, шпицем с жидкостью, пустым свертком, флаконом с ватным тампоном, первичной упаковкой, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденным право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись Анохин С. П.
Копия верна. Судья Анохин С. П.