Дело № 2-676/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Талица 3 декабря 2010 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Шихалевой
При секретаре Кузьминых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района Свердловской области Симонова С.В. в интересах Кузнецова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Талицкого района обратился в суд в интересах Кузнецова С.А. с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Кузнецов С.А. состоял с ООО <данные изъяты> в трудовых отношениях на основании Трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца с оплатой <данные изъяты> в месяц, а также № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца с оплатой <данные изъяты> в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.А. уволен из указанного предприятия по собственному желанию. За период трудовой деятельности в ООО <данные изъяты> согласно расчетным листкам Кузнецову С.А. начислена заработная плата в следующих размерах: за июнь 2009 года - <данные изъяты>; за июль 2009 года - <данные изъяты>; за август 2009 года - <данные изъяты>, <данные изъяты>; за сентябрь 2009 года - <данные изъяты>, <данные изъяты>; всего на сумму <данные изъяты>. Из начисленной суммы заработной платы Кузнецову С.А. было выплачено по ведомостям: в июне 2009 года - <данные изъяты>; в июле 2009 года - <данные изъяты>; в августе 2009 года - <данные изъяты>; в сентябре 2009 года - <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. Как следует из начисленных и выплаченных сумм осталась не выплаченой заработная плата в сумме <данные изъяты>. Ответчик отказывается выплачивать Кузнецову С.А. указанные денежные средства мотивируя тем, что Кузнецову С.А. в августе 2009 года был снижен размер премиального вознаграждения. Как следует из трудовых договоров, заключенных между Кузнецовым С.А. и ООО <данные изъяты> трудовые отношения закончились ДД.ММ.ГГГГ, после чего Кузнецов С.А. не являлся работником предприятия ООО <данные изъяты>. После обращения Кузнецова С.А. в прокуратуру Талицкого района с заявлением о защите его нарушенных прав на своевременное получение заработной платы, представитель ООО <данные изъяты> Сухих В.В. предоставил в прокуратуру сведения о том, что по результатам расчетного периода, при снижении производственных показателей, были внесены корректировки по начислению заработной платы, при этом сумма заработной платы снизилась до размера, при котором ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате перед Кузнецовым С.А. на день его увольнения не имеет. Таким образом, Кузнецову С.А. в ООО <данные изъяты> заработная плата в полном объеме не выплачена, остаток долга составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с ООО <данные изъяты> заработную плату в сумме <данные изъяты> в пользу Кузнецова С.А..
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> - Сухих В.В. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит трудовому законодательству и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание ответчиком исковых требований судом принято.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст. 56,191-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Талицкого района Свердловской области Симонова С.В. в интересах Кузнецова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Кузнецова С.А. заработную плату в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.Л. Шихалева