Гр.дело №2-795/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области
в составе судьиШихалевой Е.Л.,
при секретаре Пятовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к Таранову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, указав, что между истцом и ответчиком Тарановым Д.Н. договор на оказание коммунальных услуг заключен не был, однако в соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть (ст.548 ГК РФ). Таранов Д.Н. является собственником квартиры, имел в МУП <данные изъяты> лицевой счет №. По данным паспортного стола ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, всего зарегистрирован 1 человек. В результате неуплаты за жилье и предоставленные коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовался долг в размере <данные изъяты>.
Просят взыскать с Таранова Д.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседаниипредставитель истца Бушковский П.П., действующий на основании доверенности (л.д.13-14),уточнил исковые требования, уменьшив их размер. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>
Ответчик Таранов Д.Н. в судебном заседании иск признал, о чем представила письменное заявление в котором исковые требования МУП <данные изъяты> о взыскании сумму задолженности коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме (л.д.46).
Признание иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, и ответчику понятны.
Признание иска судом принято.
В соответствии с ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.
Согласно удовлетворенных требований, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Иск Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к Таранову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Таранова Д.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Таранова Д.Н. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е.Л.Шихалева