Дело №2-797/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области
судья Бакланова Н.А.
с участием помощника прокурора Ширшикова П.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельковой Н.А. к Смирных Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л
Белькова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Смирных Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является владелицей 1/2 части жилого дома находящегося по адресу <адрес>. В <данные изъяты> ее сын, Б.А.В., обратился ко ней с просьбой, о том, чтобы она прописала его в это жилое помещение, а также Смирных Р.А., с которой на тот период он сожительствовал. В марте <данные изъяты>. сын истца Б.А.В. и Смирных Р.А. были прописаны по адресу <адрес>, а в сентябре <данные изъяты>. поэтому адресу была прописана их дочь Б.Д.А.. В настоящее время Б.А.В. в доме не проживает, Б.Д.А. живет в приемной семье. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о том, чтобы она освободила занимаемое жилое помещение, однако Смирных отказалась освободить его добровольно. За весь период проживания в доме, Смирных Р.А. никогда не проводила ремонт в помещении, а так же не поддерживает порядок в доме, что значительно ухудшает состояние жилья. Кроме того, Смирных Р.А. злоупотребляет спиртными напитками, в доме собираются различные компании, с которыми она также употребляет алкоголь. Неоднократно от соседей поступали жалобы, о том, что ответчица нарушает их покой, а также высказывали свои опасения о том, что может произойти пожар, поскольку Смирных Р.А. часто находится в нетрезвом состоянии и неосторожно обращается с огнём. На замечания соседей ответчица не реагирует, выражается нецензурной бранью и высказывает угрозы в их адрес
Просит выселить Смирных Р.А. из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, мотивируя тем, что ответчик добровольно выехала из дома, забрала свои вещи, отдала ключ.
Учитывая, что истец вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Отказ Бельковой Н.А. от исковых требований к Смирных Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения принять.
Производство по гражданскому делу по иску Бельковой Н.А. к Смирных Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Возвратить Бельковой Н.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Бакланова Н.А.