ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Шихалевой Е.Л.
при секретаре Бийской Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградской Л.П. к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области - филиалу ФГУП «Почта России» <данные изъяты> о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Виноградская Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты> уволилась О. <данные изъяты> истцу была руководителем филиала ФГУП « Почта России» <данные изъяты> Ш. предложена к замещению вакантная должность <данные изъяты> филиала ФГУП « Почта России» <данные изъяты>. Виноградская дала согласие на данное предложение и написала заявление которое передала руководителю. В этот же день она подписала дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором была указана ее новая должность - <данные изъяты> с ежемесячным окладом <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на больничном в виду временной нетрудоспособности по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Руководитель филиала ФГУП « Почта России» <данные изъяты> Ш. издает приказ № ЛС о переводе ее с ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты>. В этот же день по указанию Ш. истец подписала дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором была указана ее новая должность - <данные изъяты>. Считает данный перевод с должности <данные изъяты> с ежемесячным окладом <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты> незаконным по следующим основаниям: Согласно ст.72.2 Трудового Кодекса РФ временный перевод на другую работу допускается с согласия работника сроком до одного года. ДД.ММ.ГГГГ Виноградской было написано заявление на должность <данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты>. В момент написания такого заявления истец считала, что перевод осуществляется постоянно, а не временно так как указанная должность была вакантна и в заявлении она не указала что просит перевести ее временно. Кроме того, приказ о переводе с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> был издан в период ее больничного что противоречит трудовому законодательству. Виноградская указывает, что неправомерными действиями работодателя, ей причинен моральный вред, который для нее выразился в том, что работодатель нарушил действующее трудовое законодательство в отношении нее и ей приходится через суд отстаивать свои трудовые права, при этом испытывает унижение и обиду. Сама она не обладает юридическими знаниями и для защиты своих трудовых прав, консультации ведения дела в суде истцу пришлось обратиться к услугам представителя.
Просит признать приказ № ЛС о переводе ее с ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты> не законным.
Восстановить ее в должности <данные изъяты> с ежемесячным окладом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного судебного заседания истец отказалась от иска к ответчику в полном объеме о чем подала письменное заявление. Просил производство по делу прекратить.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не нарушает интересы и права других лиц, не противоречит трудовому законодательству.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. ст. 220, 221, ГПК РФ, судья
определил:
Принять от истца Виноградской Л.П. отказ от иска.
Производство по делу по иску Виноградской Л.П. к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области - филиалу ФГУП «Почта России» <данные изъяты> о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Шихалева Е.Л.