Дело № 2-733/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 декабря 2010 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Н.И. к Управлению пенсионного фонда РФ по Талицкому району о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Андреев Н.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в июле <данные изъяты> г.в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ему была назначена трудовая пенсия в размере <данные изъяты> руб. С 01.01.2010 г. была проведена валоризация пенсий. По первому расчету Управления ПФР по Талицкому району сумма валоризации его пенсии составила <данные изъяты> руб. После неоднократных обращений в Управление ПФР по Талицкому району в июле <данные изъяты> г. сумма валоризации была пересчитана и составила <данные изъяты> руб. Разницу (<данные изъяты> за эти месяцы - с января по июль <данные изъяты> г.Управление ПФР по Талицкому району истцу выплатили, но не учли измененную сумму валоризации при перерасчете увеличения пенсии в апреле <данные изъяты> г. и в дальнейшем. В связи с указанными выше нарушениями Андрееву был причинен моральный вред, а именно ему пришлось неоднократно обращаться в Управление Пенсионного фонда и доказывать, что они не правы, кроме того, он является пенсионером, получает не большую пенсию, но из-за того, что ему не правильно делают перерасчет пенсии, ему приходится каждый раз ездить в пенсионный фонд. С учетом того, что истец проживает в с.<данные изъяты>, которое находится на значительном расстоянии он постоянно несет расходы на проезд, а также не дополучает пенсию.
Просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по Талицкому району пересчитать размеры пенсии с учетом уточненной суммы валоризации с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и последующие увеличения пенсий в <данные изъяты> г. пересчитать с учетом этих изменений.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Талицкому району компенсацию морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Андреев Н.И. заявил об отказе от исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ по Талицкому району о перерасчете пенсии с учетом уточненной суммы валоризации, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., о чем представил письменное заявление.
Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и истцу понятны.
Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно чеку-ордеру (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Отказ Андреева Н.И. от предъявленного иска к Управлению пенсионного фонда РФ по Талицкому району о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреева Н.И. к Управлению пенсионного фонда РФ по Талицкому району о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда прекратить.
Возвратить Андрееву Н.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Н.А.Бакланова