дело №2-272/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Грозиной М.В., Берг С.А., Шалаевских С.Е., Шапаревич Н.В., Казанцеву А.И. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Сбербанком России ОАО и Грозиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 2.4. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5. « Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком поручителями заключены договоры поручительства: с Берг С.А. №; с Шалаевских С.Е. №; с Казанцевым А.И. №; с Шапаревич Н.В. №. В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности Заемщиком и поручителями исполняются не в полном объеме, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перечисляются не своевременно и не в полном объеме. В адрес Заемщика и поручителей направлены Требования «О возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки» от ДД.ММ.ГГГГ, но требования ими не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России с ответчиков солидарно досрочно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в пределах цены иска <данные изъяты>. на имущество, принадлежащее ответчикам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.54), просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают, согласны на вынесение заочного решения (л.д.2 оборот).
Ответчики Грозина М.В., Шапаревич Н.В., Казанцев А.И., Шалаевских С.Е., Берг С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д.55-59), уважительных причин неявки суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между АКСБ РФ (кредитором) в лице Заместителя Управляющего Талицким отделением № Сбербанка России В.., с одной стороны и гр.Грозиной М.В. (заемщиком), с другой стороны (л.д. 18-20), а между АКСБ РФ (кредитором) в лице Заместителя Управляющего Талицким отделением № Сбербанка России В.., с одной стороны и Шапаревич Н.В., Казанцевым А.И., Шалаевских С.Е., Берг С.А. (поручителями), с другой стороны, заключены договоры поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику Грозиной М.В. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.18-20). Выплата кредита производится единовременно (п.2.3 договора). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.5 договора). При неисполнении своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.2.7 договора).
Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком платежей (л.д.25).
Согласно договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручители Шапаревич Н.В., Казанцев А.И., Шалаевских С.Е., Берг С.А. обязуются солидарно отвечать перед «Кредитором» за исполнение Заемщиком Грозиной М.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты>.
График платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Грозиной М.В. неоднократно нарушался, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.9-14), заочным решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.5-8), копиями требований Кредитора в адрес Заемщика и Поручителей о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.5-8). Указанная задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.
Как следует из расчета по кредитному договору (л.д.5-8), просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчиков.
Приказом Председателя Уральского Банка Сбербанка России Ч.. от ДД.ММ.ГГГГ за №-О «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» Талицкое отделение № реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Камышловского отделения № (л.д.33-35).
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Грозиной М.В., Берг С.А., Шалаевских С.Е., Шапаревич Н.В., Казанцеву А.И. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Грозиной М.В., Берг С.А., Шалаевских С.Е., Шапаревич Н.В., Казанцева А.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России: <данные изъяты> остаток задолженности по кредиту, <данные изъяты>. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойки за просрочку погашения кредита, <данные изъяты>. неустойки за просрочку погашения процентов, <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Судья подпись Бакланова Н.А.