дело №2-273/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Грозину В.А., Сафронову В.В., Шалаевских С.Е., Кислякову А.Н. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО Сбербанком России и Грозиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п.4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3. уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, месяца, следующего за платежным месяцем.. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителями Сафроновым В.В., Шалаевских С.Е., Кисляковым А.Н. заключены договоры поручительства. В соответствии с п.2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. В адрес Заемщика и поручителей направлены Требования «О возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки» от ДД.ММ.ГГГГ, но требования ими не исполнены. По состоянию на 28 февраля 2011 года задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчиков солидарно досрочно сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Грозину В.А., Сафронову В.В., Шалаевских С.Е., Кислякову А.Н. в пределах цены иска <данные изъяты>.
Представитель истца Шанина Н.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Ответчики Шалаевских С.Е., Кисляков А.Н. с иском не согласились. Ответчиком Кисляковым А.Н. представлено письменное возражение на исковое заявление (л.д.57).
Ответчики Грозин В.А., Сафронов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок (л.д.53-54), уважительных причин неявки суду не представлено.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между АКСБ РФ (кредитором) в лице Управляющего Талицким отделением № Сбербанка России В., с одной стороны и Грозиным В.А. (заемщиком), с другой стороны (л.д. 17-19), а между АКСБ РФ (кредитором) в лице Управляющего Талицким отделением № Сбербанка России В.., с одной стороны и Сафроновым В.В., Шалаевских С.Е., Кисляковым А.Н.(поручителями), с другой стороны, заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21,22).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику Грозину В.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.17-19). Выплата кредита производится единовременно (п.3.2. договора). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.4.4 договора).
Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком платежей (л.д.24).
Согласно договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручители Сафронов В.В., Шалаевских С.Е., Кисляков А.Н. обязуются солидарно отвечать перед «Кредитором» за исполнение Заемщиком Грозиным В.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
График платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) заемщиком Грозиным В.А. неоднократно нарушался, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.9-14), расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.5-8), решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), копиями требований Кредитора в адрес Заемщика и Поручителей о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет цены иска на 28.02.2011 года, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.5-8). Указанная задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчика не оспаривается, что в данный период времени платежей по кредитному договору не производилось.
Как следует из расчета по кредитному договору (л.д.5-8), просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов составляет <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика Шалаевских С.Е. о том, что с него уже производятся удержания, с размером которых он не согласен, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.
Доводы ответчика Кислякова А.Н. о том, что он расторг договор поручительства еще в феврале <данные изъяты> года, не подтверждены доказательствами. Копия заявления Кислякова А.Н. на л.д.58, адресованная Управляющему Талицким ОСБ №, доказательством расторжения договора поручительства не является.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчиков.
Приказом Председателя Уральского Банка Сбербанка России Ч. от ДД.ММ.ГГГГ за №-О «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» Талицкое отделение № реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Камышловского отделения № (л.д. 32-34).
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Грозину В.А., Сафронову В.В., Шалаевских С.Е., Кислякову А.Н. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Грозина В.А., Сафронова В.В., Шалаевских С.Е., Кислякова А.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России <данные изъяты>. задолженности по кредиту, <данные изъяты> задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойки за просрочку погашения кредита, <данные изъяты> неустойки за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Бакланова Н.А.