И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 мая 2011 года г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» к Федотовой С.Ю., Федотову А.П., Гомзикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л Истец обратился с исковым заявлением к Федотовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Федотова С.Ю. заключила с Филиалом «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» Кредитный договор № на предоставление потребительского кредита. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процента годовых. Кредит предоставлен в виде наличных денежных средств, путем оформления расходного кассового ордера. Кредитный договор заключен на условиях срочности, платности и возвратности. Срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок гашения кредита, по окончании срока, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 1-го по 10-е число текущего месяца за предыдущий месяц (п.3.2 договора). Выполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: - залогом имущества принадлежащего на праве собственности Федотову А.П.. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В залог передано следующее имущество: <данные изъяты>. В соответствии с п.5 Договора залога, заложенное имущество находится у залогодателя по адресу: <адрес>. Также Залогом транспортного средства, Договор залога №-ДЗА от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автотранспортного средства является Гомзикову А.Н.. В качестве залога передано транспортное средство марки: <данные изъяты>. Срок действия Договора залога установлен до полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору. Общая задолженность Федотовой С.Ю. определенной на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них остаток ссуды <данные изъяты>, начисленных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченные средства <данные изъяты>. Просит взыскать с Федотовой С.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>, из них остаток ссуды <данные изъяты>, начисленных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченные средства <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Уралфинанс» в лице филиала «Талицкий», а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество Федотову А.П. переданного в залог, в качестве обеспечения исполнения обязательств Федотовой С.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство марки: <данные изъяты>, собственником которого является Гомзиков А.Н. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федотов А.П., Гомзиков А.Н.. В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» филиал «Талицкий» Шурыгин О.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы. Ответчики Федотова С.Ю., Федотов А.П. с иском не согласились. Представитель ответчиков Федотовой С.Ю., Федотова А.П., Шумилова Т.А. с иском не согласилась, мотивируя тем, что истцом при оформлении кредита неправомерно взысканы суммы в общем размере <данные изъяты>, которые следует исключить из основного долга, кредит погашен в полном объеме. Просит применить ст.333 ГК РФ. В суд представлен письменный отзыв (л.д.52-55). Ответчик Гомзиков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок (л.д.57). Представитель ответчика Гомзикова А.Н., Черенков Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, мотивируя тем, что предмет залога автомобиль отсутствует, списан. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» филиал «Талицкий» заявлены обоснованно. В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» и Федотовой С.Ю. (л.д.5-7). Согласно кредитному договору № Банк обязуется предоставить заемщику Федотовой С.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком Банку ежемесячно с 10го по 10-е число (включительно) текущего месяца за предыдущий месяц, первая уплата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора). Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом предоставленной суммы кредита (п.3.3. договора). Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора). При неисполнении своих обязательств, предусмотренных п.5.5, 5.7, 5.8 договора Банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере 50 МРОТ, установленного действующим законодательством на момент нарушения, за каждый случай неисполнения. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения иных обязательств по договору (п.7.2 договора). При неисполнении своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 100 процентов годовых за весь период неисполнения своих обязанностей по кредитному договору (п.7.4 договора). Также выполнение обязательств по кредитному договору обеспечено Договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Филиалом «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» и собственником Гомзиковым А.Н. (л.д.8-10). Согласно договора в качестве залога передано транспортное средство: <данные изъяты>. Согласованная стоимость передаваемого в залог трактора <данные изъяты> руб. (л.д.8-10). Кроме того, выполнение обязательств по кредитному договору обеспечено Договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Филиалом «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» и Федотовым А.П. (л.д.12-14). Согласно договора в качестве залога переданы: <данные изъяты>. Общая стоимость передаваемого в залог имущества <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита Федотовой С.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Федотовой А.П. неоднократно нарушалось, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентов на л.д.21-22, копией требования Банка в адрес Заемщика и залогодателей о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20). Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом (л.д.21-22), сумма основного долга составляет <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., проценты за просроченные средства <данные изъяты>. Сторонами не оспаривается размер уплаченных по кредитному договору сумм и сроки их уплаты. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Федотовой С.Ю. были уплачены Банку <данные изъяты> рублей комиссии за открытие ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей комиссии за оформление второго договора залога, <данные изъяты> налога на добавленную стоимость за оформление второго договора залога, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39,41). При этом, обязанность уплаты указанных платежей не предусмотрена ни законом, ни договором. При указанных обстоятельствах, уплаченные заемщиком Федотовой С.Ю. суммы подлежат зачету в оплату сложившейся задолженности. В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Банком заявлены требования о взыскании процентов, в том числе, повышенных процентов в размере 100 процентов годовых. Начисление указанных процентов предусмотрено п.7.4. кредитного договора, является по своей природе неустойкой (штрафом, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размеры начисленной неустойки являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Указанные процентные ставки значительно превышают ставку банковского процента, предусмотренную кредитным договором. Суд считает возможным снизить размер просроченных процентов до <данные изъяты> рублей, размер просроченных процентов на просроченные средства до <данные изъяты> рублей, подлежащие взысканию. В соответствии с условиями договоров залога в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до истечения срока действия кредитного договора. В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Как установлено в судебном заседании, просрочка платежей допускалась Заемщиком Федотовой С.Ю. более трех раз в течение 12 месяцев, что сторонами не оспаривается, подтверждается расчетом процентов (л.д.21-22). При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. При установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из оценки имущества, определенной сторонами при заключении договора о залоге. Другой оценки суду не представлено, указанная оценка сторонами не оспаривается. В соответствии с ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Как следует из договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей, что соответствует размеру удовлетворенных требований. Как следует из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>, что соответствует размеру удовлетворенных требований При указанных обстоятельствах, суд находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Оснований для отказа в обращении взыскания, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, не имеется. Доводы представителя ответчика Гомзикова А.Н. о том, что предмет залога (автомобиль) отсутствует, поскольку он списан с учета в органах ГИБДД (л.д.49), не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» к Федотовой С.Ю., Федотову А.П., Гомзикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Федотовой С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» <данные изъяты> суммы кредита, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> просроченных процентов на просроченные средства, <данные изъяты> возмещения расходов по государственной пошлине, всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> принадлежащее Гомзикову А.Н.. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, принадлежащее Федотову А.П.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Бакланова Н.А.