дело №2-343/2011г. РЕШЕНИЕ от 02.06.2011г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



дело №2-343/2011

                                                                                                    

    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Баженову И.С., Баженовой Н.Н., Рыжкову Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанком России» и Баженовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 4.1., 4.З. кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителями заключены договоры поручительства: с Баженовой Н.Н.(); с Рыжковым Г.А. (). В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. В адрес Заемщика и поручителей направлены Требования «О возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки» от ДД.ММ.ГГГГ, но требования ими не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>. С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.5.2.4 кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с Баженова И.С., Баженовой Н.Н., Рыжкова Г.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. остаток задолженности по кредиту, <данные изъяты>. просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойку за просрочку погашения кредита, <данные изъяты> неустойку за просрочку погашения процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40), от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на заявленных требованиях настаивает (л.д.3).

В судебном заседании ответчики Баженов И.С., Баженова Н.А., Рыжков Г.А. исковые требования признали.

Признание иска судом принято.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

           

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Баженову И.С., Баженовой Н.Н., Рыжкову Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баженова И.С., Баженовой Н.Н., Рыжкова Г.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России <данные изъяты>. остаток задолженности по кредиту, <данные изъяты>. просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойку за просрочку погашения кредита, <данные изъяты> неустойку за просрочку погашения процентов, <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.

             Судья      подпись     Бакланова Н.А.