дело №2-344/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 07.06.2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору



     дело №2-344/2011                                                                                         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Копылову С.М., Копыловой С.В., Деминой Л.А., Копылову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором Копылова С.М. и имеет к нему и поручителям право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность Копылова С.М. перед истцом возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты>., со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом до срока возврата кредита, предусмотренного п. 2.3. кредитного договора, а за пользование кредитом после этого срока и сроков, указанных в обязательстве Заемщика по погашению потребительского кредита, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены: договоры поручительства с Копыловой С.В. - от ДД.ММ.ГГГГ, с Деминой Л.А. - от ДД.ММ.ГГГГ, с Копыловым Ю.М. - от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производятся с нарушением графика, указанного в Обязательстве Заемщика.     В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1. договоров поручительства Копылова С.В, Демина Л.А., Копылов Ю.М., несут солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию. Поручитель Копылова С.В. несет солидарную ответственность с Заемщиком в размере не более <данные изъяты>. Поручитель Демина Л.А. несет солидарную ответственность с Заемщиком в размере не более <данные изъяты> Поручитель Копылов Ю.М. несет солидарную ответственность с Заемщиком в размере не более <данные изъяты> В адрес заемщика и поручителей направлены требования досрочного погашения кредита, начисленных процентов и пени. Требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с Копылова С.М., Копыловой С.В., Деминой Л.А., Копылова Ю.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., пени за нарушение сроков гашения процентов - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ОАО «СКБ-Банк» в качестве третьего лица на стороне истца.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом и в срок (л.д.51), от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение искового заявления в заочном порядке, на заявленных требованиях настаивают (л.д.52).

В судебное заседание не явился представитель третьего лица на стороне истца ОАО «СКБ-Банк», извещен надлежащим образом и в срок (л.д.50).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д.46-49), уважительных причин неявки суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице Управляющего дополнительным офисом «Камышловский» У. (Банком),с одной стороны и гр.Копыловым С.М. (заемщиком), с другой стороны (л.д.11-14), а между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице Управляющего дополнительным офисом «Камышловский» У. (Банком), с одной стороны и Копыловым Ю.М., Деминой Л.А., Копыловой С.В. (поручителями), с другой стороны, заключены договоры поручительства , , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить Заемщику Копылову С.М. кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых (л.д.11-14). Выплата кредита производится единовременно (п.2.4 договора). Погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве Заемщика» (п.4.1 договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на последнее число каждого месяца и на дату возврата кредита. Период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 1-го числа по последнее число каждого месяца включительно (п.3.2 договора).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 20-го числа следующего месяца (п.3.3 договора). Процентная ставка за пользование кредитом после установленных договором сроков устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых (п.2.5.). Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком погашения кредита (л.д.14).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает пеню в размере 0.5% за каждый календарный день просрочки до дня погашения процентов в полном объеме (п. 8.1.).

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель Копылов Ю.М. обязуется солидарно отвечать перед «Банком» за исполнение Заемщиком Копыловым С.М. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере не более <данные изъяты> рублей (л.д.19-20).                                                                                                                                

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель Демина Л.А. обязуется солидарно отвечать перед «Банком» за исполнение Заемщиком Копыловым С.М. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере не более <данные изъяты> (л.д.17-18).                                                                                                                                

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель Копылова С.В. обязуется солидарно отвечать перед «Банком» за исполнение Заемщиком Копыловым С.М. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере не более <данные изъяты> (л.д.15-16).                                                                                                                                

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита Копылову С.М. в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера на л.д.25.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "СКБ-банк" (цедент) уступило, а ООО "Авантаж" (цессионарий) приняло все права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21-24).

Поскольку заемщиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов исполнено не было, требования истца заявлены обоснованно.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

График платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Копыловым С.М. неоднократно нарушался, что подтверждается графиком погашения кредита (л.д.14), расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.7-10), копиями претензий Кредитора в адрес Заемщика и Поручителей о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-31).

Ответчики доказательства возврата кредита и уплаты процентов в размере и сроки, установленные договором, суду не представили, расчет процентов не оспорили.

Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.7-10). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.7-10), задолженность составляет: по кредиту - <данные изъяты>., по уплате процентов - <данные изъяты>., пени за нарушение сроков гашения процентов - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

             

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Копылову С.М., Копылову Ю.М., Деминой Л.А., Копыловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

удовлетворить.

Взыскать с Копылова С.М., Копылова Ю.М., Деминой Л.А., Копыловой С.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» <данные изъяты>. задолженности по кредиту, <данные изъяты>. задолженности по уплате процентов, <данные изъяты>. пени за нарушение сроков гашения процентов, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>, в том числе, с Копылова Ю.М. не более <данные изъяты> рублей, с Деминой Л.А. не более <данные изъяты>, с Копыловой С.В. не более <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.          

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

               Судья     подпись Бакланова Н.А.