17 июня 2011 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемешевой З.Ф., Гуриной К.М. к Носкову А.П. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда,

установил:

Лемешева З.Ф. и Гурина К.М. обратились в суд с иском к Носкову А.П., о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в период времени не ранее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, Носков А.П., в ходе ссоры с Гуриной М.М., нанес удары в жизненно важный орган – <данные изъяты> Гуриной М.М. Смерть потерпевшей Гуриной М.М. наступила на месте происшествия в точно не установленное время. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Носков А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> За потерпевшими признано право на удовлетворение иска в гражданском судопроизводстве о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 1094 ГК РФ лицо, ответственное за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязано возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Расходы выразились в следующем: <данные изъяты>

Потерей близкого и родного человека истцам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях.

Преждевременная смерть Гуриной М.М. явилась большим горем для всей семьи. После смерти единственной дочери у матери Лемешевой З.Ф. ухудшилось здоровье, нарушился сон, появилась слабость и апатия. После смерти дочери приходилось вызывать скорую помощь. В дальнейшем престарелая мать проходила курс лечения <данные изъяты>. Несовершеннолетняя дочь Гурина К.М. лишилась самого близкого человека - любимой мамочки, и кормильца. После случившегося у Ксении часто возникают депрессии, психически она подавлена, часто вспоминает свою маму.

Просят взыскать с Носкова А.П. в пользу Лемешевой З.Ф. расходы на погребение в сумме <данные изъяты> моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. Лемешевой З.Ф. и Гуриной К.М.

Лемешева З.Ф., Гурина К.М., извещенные надлежащим образом и в срок в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.26,48).

Ответчик Носков А.П. извещенный надлежащим образом и в срок в судебное заседание не явился, (л.д.45-47), находится в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден Носков А.П. по <данные изъяты>, а именно за совершение преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть Гуриной М.М. – дочери Лемешевой З.Ф., и матери Гуриной К.М. (л.д.13-16).

За потерпевшей Лемешевой З.Ф. признано право на удовлетворение иска в гражданском судопроизводстве о возмещении причиненного ей морального вреда (л.д.7-10).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения (л.д.11-12). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на погребение, суд приходит к следующему.

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно ст.5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О погребении и похоронном деле" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)) в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Расходы на <данные изъяты> взысканию не подлежат, так как не относятся к расходам на погребение.

Расходы на погребение: <данные изъяты> являются необходимыми расходами. Стоимость расходов на погребение, соответствует стоимости данных видов услуг, и подтверждаются представленными доказательствами (л.д.17-18,23).

Суд находит, что указанные суммы подлежат взысканию с Носкова А.П.

Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Лемешева З.Ф., Гурина К.М. в своем исковом заявлении указали, что потерей близкого и родного человека им причинен моральный вред. После смерти дочери у Лемешевой З.Ф. ухудшилось здоровье, нарушился сон, появилась слабость и апатия, приходилось вызывать скорую помощь. Несовершеннолетняя дочь Гурина К.М. лишилась близкого человека- мать и кормильца. После смерти матери у Ксении часто возникают депрессии, психически подавлена, часто вспоминает свою маму.

Суд находит доказанным материалами дела причинение морального вреда виновными действиями ответчика, повлекшими смерть дочери и матери.

При решении вопроса о размере денежной компенсации морального вреда, суд с учетом требований о разумности и справедливости, предусмотренных ст 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит достаточной сумму в <данные изъяты>. каждой.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Лемешевой З.Ф., Гуриной К.М. к Носкову А.П. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Носкова А.П. в пользу Лемешевой З.Ф. расходы на погребение: <данные изъяты>

Взыскать с Носкова А.П. в пользу Лемешевой З.Ф., Гуриной К.М. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> каждой.

Взыскать с Носкова А.П. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Носков А.П. имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Г.Ю.Гальберг