21 июня 2011 года                                      Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова С.А. к Медведевой Н.А., Шарипову К.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

                    у с т а н о в и л:

Суслов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником дома <адрес>. Его отец Суслова В.А. прописал для трудоустройства по их просьбе Медведеву Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Шарипова К.С. - ДД.ММ.ГГГГ Данные граждане по указанному адресу не проживали и не проживают по настоящее время, их место проживания истцу не известно. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, и право собственности на дом перешло к истцу. Суслов С.В. считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как не являются членами его семьи.

Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В последствии истец уточнил свои требования, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Суслов С.В. на иске настаивал.

Ответчики Медведева Н.А., Шарипов К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.14-16).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

     Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в ходе судебного заседания, спорное жилое помещение по адресуСвердловская область, <адрес>,14принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону(л.д.4).

Ответчики Медведева Н.А., Шарипов К.С. зарегистрированы по постоянному месту жительства в данном жилом доме, однако по указанному адресу никогда не проживали, что подтверждается справкой Троицкой Управы Талицкого городского округа (л.д.6), показаниями свидетелей С., К.

Как пояснила свидетель С., после смерти Суслова В.А., дом по <адрес> был оформлен на сына (истца). Раньше в этом доме проживал Суслов В.А. один, больше никто в этом доме не проживал.

Как пояснила свидетель К., дом по <адрес> использовался Суслова В.А. как дача, никто в этот дом не вселялся.

При указанных обстоятельствах, ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования Суслова С.А. удовлетворить.

Признать Медведеву Н.А., Шарипова К.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Медведевой Н.А., Шарипова К.С. в пользу Суслова С.А. в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>., в равных долях.

Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

              Судья подпись Н.А.Бакланова