дело №2-401/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 24.06.2011г. о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело №2-401/2011

                                                                                           

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               

24 июня 2011 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Пятовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПоротниковой Н.А. к Абжановой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

Поротникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Абжановой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она с является собственником дома по адресу: <адрес>. С августа 2007 года в доме прописана Абжанова И.В., жена сына истца. В 2008 году сын истца и Абжанова И.В. выехали из дома, и проживали в съемном жилье. В 2009 году брак между сыном истца и Абжановой И.В. расторгнут. В настоящее время ответчик создала новую семью, имеет постоянное место жительства. Истец считает, что Абжанова И.В. утратила право пользования жилым помещением, так как выехала из дома, имеет другое постоянное место жительства, а также не является членом семьи собственника. Поскольку ответчик зарегистрирована в доме, Поротникова Н.А. не может воспользоваться своим правом на приватизацию.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Абжанова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.31), уважительных причин неявки суду не представлено.

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года за № 5242-1 местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-10). Ответчик зарегистрирована по указанному адресу по постоянному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Еланской управы Талицкого городского округа (л.д.6), копией паспорта ответчика (л.д.24). Весной 2008 года ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым домом со стороны ответчика не чинилось. Ответчик не имеет намерений проживать в указанном жилом помещении.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей Ш., П., Н.

Как пояснила свидетель Ш., ответчик вместе со своим мужем проживали у матери мужа Поротниковой Н.А. до мая 2008 года. Ответчик выехала из дома добровольно, истец не препятствовала ей в пользовании домом. Проживали они одной семьей.

Как пояснила свидетель П., ответчик и ее муж проживали одной семьей с истцом в с.Елань. Весной 2008 года ответчик с мужем выехали в Талицу, чтобы трудоустроиться, снимали там квартиру. Они выехали добровольно, истец не препятствовала ответчику в пользовании жилым помещением и возвращении обратно.

Как пояснила свидетель Н., мать ответчика, ответчик с мужем выехали из спорного дома добровольно, чтобы работать в Талице, планировали там купить дом. Истец не препятствовала ответчику в пользовании спорным жильем. Намерений у ответчика нет, чтобы вернуться и проживать в спорном доме, ей нужна только прописка.

Как пояснила ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, она выехала из спорного дома добровольно, намерений возвращаться и проживать в указанном доме она не имеет, ей необходима только прописка, чтобы получать выплаты.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

Исковые требования Поротниковой Н.А. к Абжановой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Абжанову И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.          

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись              Бакланова Н.А.