Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берсенева Н.И. о признании постановления судебного пристава- исполнителя Талицкого РОСП УФССП по СО о наложении штрафа незаконным, у с т а н о в и л Заявитель обратился в суд с заявлением, просит постановление судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП по Свердловской области А.Г. Беликовой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей признать незаконным, указав, что 17 мая ему судебным приставом исполнителем Беликовой Н.В. было вручено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по исполнительному производству за то, что в установленный срок-11.05.2011 года он не выполнил законное требование пристава-исполнителя без уважительных причин: отказался исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Он не согласен с данным постановлением по следующим основаниям: дата вынесения исправлена рукой на 16 мая, хотя Г. утверждено 13 мая; уведомление о назначении производства работ по переоборудованию жилого дома на 11 мая на 11 ч.20 минут было вручено ему на работе в тот же день в 11 часов 30 минут в присутствии указанных в нём понятых, которые в судебном заседании смогут подтвердить это обстоятельство. С работы он не мог отлучиться с учётом исполнения трудовой функции <данные изъяты> с материальной ответственностью и невозможностью быстрой замены другим работником. Заранее Берсенев не был поставлен в известность, ни судебным приставом, ни взыскателем, ни её представителями, поэтому не смог подмениться, 11 мая по графику была его смена дежурства; вручение уведомления нарочным после истечения указанного в нём срока исполнения; вручение постановлений от 01.03.11 года, исполненного задним числом вместе с постановлением от 13 мая одновременно 17 мая. За истекшие с даты вынесения 2.5 месяца (с 01.03. по 17.05. 2011 года) первое могло дойти и почтой. ДД.ММ.ГГГГ заявителем представлено заявление об отказе от своих требований по тем основаниям, что оспариваемое Постановление отменено судебным приставом-исполнителем. Требования ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и ему понятны. Отказ от заявления не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : Отказ Берсенева Н.И. от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП по СО о наложении штрафа незаконным принять. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд. Судья подпись Н.А.Бакланова