13 мая 2011 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

судья Шихалева Е.Л.

при секретаре Пятовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина А.В. к ИВС по Талицкому ГО, начальнику ОВД по Талицкому ГО Комину С.В., ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, ГУВД по Свердловской области, Министерству финансов Свердловской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Левин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам - ИВС по Талицкому ГО, начальнику ОВД по Талицкому ГО Комину С.В. о взыскании компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в связи с привлечением его к уголовной ответственности, он был заключен под стражу 23.09.2009г. в ИВС г.Талица. Во время нахождения в ИВС 13.01.2010 года он заболел туберкулезом.

Истец считает, что заболевание стало возможным из-за неправомерных действий и условий содержания со стороны должностных лиц руководящих Талицким ИВС. Неправомерность действий выразилась в следующем.

ИВС г.Талицы не пригодно для содержания людей, нет питьевой воды, прогулочных двориков, вентиляционных вытяжек, в камерах всегда холодно и сыро. Об этом неоднократно сообщалось прокурору по надзору Свердловской области. Были проведены ряд проверок представителями г.Екатеринбурга. Все факты подтвердились, о чем Прокуратурой Свердловской области вынесено представление об устранении этих нарушений. Левин указывает, что в результате заболевания он утратил трудоспособность, ранее его заработок составлял <данные изъяты> руб. Дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья составляют: на лечение <данные изъяты>., на дополнительное питание <данные изъяты>., на приобретение лекарств <данные изъяты>., на посторонний уход <данные изъяты>., на подготовку к другой профессии <данные изъяты> руб. Само лечение еще не закончено и о полном выздоровлении говорить еще очень рано. Таким образом, вред его здоровью на данный момент составляет <данные изъяты>. Кроме того, истец указывает, что в связи с вредом здоровью перенес и до сих пор переносит моральные страдания, которые выразились в следующем: отсутствие возможности свидания с родственниками из-за опасения за их здоровье, отсутствие возможности продажи дома, мебели и т.д. из-за болезни, чувство физической неполноценности перед здоровыми людьми.

Просит взыскать в счет компенсации вреда здоровью деньги в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечены ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, ГУВД по Свердловской области, Министерство финансов Свердловской области, Министерство финансов РФ (л.д. 7,44-45, 75-76).

В судебное заседание истец Левин А.В. не прибыл, просил рассмотреть дело с его участием, однако в связи с отбыванием истцом наказания в местах лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

О дате и времени рассмотрения дела Левин А.В. извещен надлежащим образом и в срок. ( л.д. 122)

Представители ответчиков ИВС ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, начальник ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам Комин С.В. извещены надлежащим образом просили рассмотреть дело без их участия (л.д.135-137).

Представители ответчиков Министерство финансов Свердловской области, ГУВД по Свердловской области, Министерство финансов РФ извещены надлежащим образом ( л.д.118 -120), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия(л.д.60-61;65-67;124).

Представитель третьего лица Управление Федерального казначейства по Свердловской области извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело без их участия ( л.д.125)

В письменных возражениях на заявление Левина А.В. ответчики ИВС ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, начальник ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам Комин С.В.указали, что Левин находился в ИВС ОВД по Талицкому Тугулымскому городским округам в период с 23.09.2009 года по 02.10.2009 год; далее с 09.10.2009 года по 16.10.2009 года; 06.11.2009 года по 13.11.2009 год; 27.11.2009 по 15.12.2009 год; 11.01.2010 по 22.01.2010 год;14.05.2010 по 21.05.2010 год; 28.05.2010 по 04.06.2010 года. В остальное время Левин содержался в СИЗОг. Ирбита. За указанные периоды Левин неоднократно обращался к врачу, ему поставлен диагноз язва желудка. В ИВС созданы все необходимые условия для временного содержания заключенных. Жалоб от Левина на условия содержания не поступали. Левиным не доказано, что он был заражен туберкулезом во время его пребывания в ИВС ОВД по ТТГО, не доказан размер причиненного вреда, поэтому иск не подлежит удовлетворению. (л.д.20-23; 112-113,114-115).

Министерство финансов по Свердловской области в отзыве указали, что являются не надлежащим ответчиком, просили в удовлетворении исковых требований Левину отказать(л.д.60-61).

Согласно отзыву ГУВД по Свердловской области Левиным не представлено доказательств того, что его заболевание явилось следствием неправомерных действий и условий содержания в ИВС со стороны должностных лиц. Истцом не представлено доказательств того, что он получил заболевание именно в ИВС, поскольку истец неоднократно переводился из ИВС в СИЗО-2 г. Ирбита. Кроме того, по мнению ответчика, данное заболевание имеет достаточно большой инкубационный период, т.е. не исключается возможность помещения Левина в ИВС уже с имеющимся заболеванием. В ИВС имеются все необходимые условия для содержания заключенных. Причинно-следственная связь между нахождением Левина в ИВС и его заболеванием отсутствует. Истцом не представлено доказательств того, что истец нуждается в постороннем уходе, утратил трудоспособность, в связи с заболеванием у него имеется необходимость пройти переподготовку к другой профессии. Так же истцом не представлено доказательств наличия морального вреда. Просят Левину отказать в удовлетворении иска (л.д.65-67).

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Н.А. Иванова в отзыве иск Левина не признала, настаивая на том, что истец не доказал ни факта самого причинения вреда здоровью по вине сотрудников милиции, ни его размер, ни наличие морального вреда, вследствие нарушения его нематериальных благ и интересов со стороны сотрудников милиции, следовательно иск не может быть удовлетворен(л.д.103-107).

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав консультацию специалиста К., материалы уголовного дела № в отношении Левина А.В. в связи с расследованием, которого задерживался истец, суд находит иск Левина А.В. не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, т.е. возместить материальный ущерб и компенсировать причиненный моральный вред обязан причинитель.

В соответствии с ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом условиями для взыскания денежной компенсации причиненного гражданину морального и материального вреда необходимо наличие следующих условий: деяние (действие или бездействие), наступившие последствия, причинная связь между ними и вина причинителя вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в связи с отсутствием совокупности вышеперечисленных условий.

Судом установлено, что 06.01.2009 года возбуждено уголовное дело по факту убийства по ч.1 ст. 105 УК РФ (л.д. 132)

23 сентября 2009 года Левин А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления. (л.д.128-129)

Приговором Талицкого районного суда от 04 июня 2010 года, с учетом внесенных изменений судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда от 06 августа 2010 Левин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительного колонии строго режима( л.д.138-151)

В период нахождения под стражей Левин А.В. содержался в ИВС ОВД по Талицкому Тугулымскому городским округам в следующие периоды: с 23.09.2009 года по 02.10.2009 год; далее с 09.10.2009 года по 16.10.2009 года; 06.11.2009 года по 13.11.2009 год; 27.11.2009 по 15.12.2009 года; 11.01.2010 по 22.01.2010 год;14.05.2010 по 21.05.2010 год; 28.05.2010 по 04.06.2010 года.

В остальное время Левин содержался в СИЗО-2 г. Ирбита, что подтверждается справкой ОВД ПО ТТГО (л.д.22-23).

Во время нахождения в ИВС ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам Левин А.В. обращался за медицинской помощью в МУЗ « Талицкая ЦРБ» и фельдшеру ИВС 10 раз (24 сентября 2009 года; 12,13,14 октября 2009 года ; 9,12 ноября 2009 года; 2,7,10 декабря 2009 года;12 января 2010 года) с диагнозом «язвенная болезнь желудка».

30 мая 2010 года Левин, находясь в ИВС предъявил справку из СИЗО-2 с диагнозом « ТВС легких».

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из МУЗ «Талицкая ЦРБ» и справкой фельдшера ИВС, копией журнала жалоб (л.д.26,27,28-35).

По данным истории болезни Левина А.В. в отделении мед.части СИЗО-2 г. Ирбита Левин был обследован, по итогам обследования 02.03.2010 года ему поставлен диагноз «туберкулез инфильтративный в доли правого легкого» После постановки диагноза Левин лечился у врача –фтизиатра с 04.03.2010 года по 01.09.2010 год ( история болезни №)

Для продолжения лечения и отбывания наказания Левин переведен в ФБУ ЛИУ-51 ГУФСИН РОССИИ ( л.д.86-93).

Как следует из консультации специалиста К., заведующего противотуберкулезным кабинетом МУЗ « Талицкая ЦРБ» туберкулез- хроническая инфекционная болезнь, вызываемая микробактериями туберкулеза. При ослаблении защитных сил организма, микробактерии туберкулеза проявляют свое патогенное действие и возникает очаг специфического воспаления, который является источником развития туберкулеза как болезни. Между заражением организма микробактериями и развитием туберкулеза может пройти различный длительности срок - не менее 6 месяцев и более. До помещения под стражу 23.09.2009 года Левин относился к группе высокого риска по заболеванию туберкулеза, имел социальный риск- судимости с отбыванием в местах лишения свободы, общей сложностью до 9 лет, страдал язвенной болезнью желудка. Инфицирование Левина могло произойти в любом периоде его жизни. От момента развития заболевания до проявления симптомов должно пройти не менее 6 месяцев, в этом случае образуется очаговый туберкулез. По медицинским документам Левина следует, что болезнь развивалась более 6 месяцев, т.к. имеет место инфильтративный туберкулез. Справка МУЗ « Талицкая ЦРБ» об отсуствии данных по Левину свидетельствует о том, что Левин более двух лет не проходил флюорографию. В настоящее время динамика заболевания Левина положительная, т.е. идет процесс частичного выздоровления. Больному туберкулезом посторонний уход не требуется, т.к. данный процесс не приводит к инвалидизации. Больные туберкулезом обеспечиваются лекарствами бесплатно. Больные туберкулезом имеют ограничения по профессиям, а именно для работы в детских учреждения и учреждениях пищевой промышленности.

Помимо медицинских документов, консультации специалиста, суд принимает во внимание, что Левин длительный период находился в Сизо-2 г. Ирбита. На 2 марта 2010 года в СИЗО-2 Левину А.В. уже был поставлен диагноз « инфильтративный 1-2 стадии справа в верхней доле туберкулез легких».

В связи с чем сделать однозначный вывод о том, что заражение произошло именно в ИВС ОВД по ТТГО не представляется возможным. Также не исключен факт заражения Левиным до помещения в ИВС ОВД по ТТГО - 23 сентября 2009 года.

Данное обстоятельство подтверждается справкой, согласно которой в базе данных флюорографического кабинета МУЗ Талицкой ЦРБ сведений о Левине нет ( л.д.96), т.е. данных за то, что Левин не страдал заболеванием до помещения в ИВС не имеется.

Доводы Левина о неправомерности действии должностных лиц выраженных в отсуствии питьевой воды, вентиляционных вытяжек в ИВС ОВД по ТГО опровергаются представленными протоколами лабораторных исследований воды и измерений метеорологических факторов 2010 года, из которых следует, что питьевой водой ИВС обеспечен, вода соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, а микроклимат ИВС соответствует оптимальному ( л.д.24-25).

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заболевание Левиным туберкулезом не имеет прямой причинной следственной связи с условиями его содержания в ИВС ОВД. Доказательств возникновения данного заболевания именно в связи с неправомерными действиями сотрудников ИВС в отношении истца, доказательств наличия причинно-следственной связи между возникновением заболевания у истца и его содержанием в ИВС Левиным не представлено.

Кроме того, истец требуя возмещения материального ущерба мотивирует его утратой трудоспособности, ранее его заработок составлял <данные изъяты> руб., необходимостью дополнительных расходов : на лечение <данные изъяты>., на дополнительное питание <данные изъяты>., на приобретение лекарств <данные изъяты>., на посторонний уход <данные изъяты>., на подготовку к другой профессии <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, доказательств того, что истец нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение не представлено. Помимо указанного выше, истцом не представлено доказательств размера причиненного вреда.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении голословны.

Рассматривая требования истца о возмещении морального вреда связи с полученным заболеванием из-за неправомерных действий должностных лиц и условий содержания, суд также исходить из недоказанности обстоятельств, на которые Левин А.В. ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказано как причинение должностными лицами ИВС ОВД по ТТГО материального и морального вреда, так и причинно-следственной связи между их действиями по условиям содержания в ИВС ОВД по ТТГО и наступившими последствиями.

На основании изложенного, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 -198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л

В иске Левина А.В. к ИВС по Талицкому ГО, начальнику ОВД по Талицкому ГО Комину С.В., ОВД по Талицкому, Тугулымскому городским округам, ГУВД по Свердловской области, Министерству финансов Свердловской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись Шихалева Е.Л.