дело №2-420/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13.07.2011г. о взыскании заработной платы, процентов



         Дело №2-420/2011                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июля 2011 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Кузьминых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цепелевой А.С. к ИП Сальниковой Л.В. о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Цепелева А.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она 1 ноября 2010г. была принята на работу в ИП Сальниковой Л.В. продавцом в торговый павильон «Продукты». Трудовую деятельность у данного работодателя осуществляла по 8.12.2010г. после чего был расторгнут трудовой договор. При увольнении, не был произведен расчет и не выдана трудовая книжка до сегодняшнего дня. Работодатель мотивирует свои действия тем, что по результатам ревизии была выявлена недостача и трудовая книжка будет выдана после погашения истцом недостачи. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумму за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы. <данные изъяты> рублей- невыплаченная заработная плата, проценты за задержку зарплаты - <данные изъяты> рублей. Кроме того, Цепелева указывает, что неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред. Из- за задержки выдачи трудовой книжки она не может устроиться на работу, ее семья осталась без средств существования, по этому поводу она переживает, нервничает, у нее ухудшилось общее самочувствие, нарушился сон. Моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Также Цепелевой были понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей - за консультацию, составление искового заявления, составление расчетов процентов, материального ущерба.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката - <данные изъяты>.

В суд от истца Цепелевой А.С. поступило заявление об отказе от иска к ИП Сальниковой Л.В. о взыскании невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката - <данные изъяты>, в полном объеме.

    Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ей понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит трудовому закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       о п р е д е л и л :

Отказ Цепелевой А.С. от предъявленного иска к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Л.В. о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись     Шихалева Е.Л.