№2-213/2011, определение от 24.06.2011г. об определении долей в праве общей собственности



               Гр.дело №2-213/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года                                                                                     г.Талица                                                              

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахолковой Е.В. к Пахолкову а.А. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению Пахолкова А.А. к Пахолковой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Пахолкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пахолкову А.А. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В мае 2006 года в период брака стороны приобрели жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был приобретен на имя ответчика по договору купли-продажи по цене <данные изъяты> руб., данная сделка была зарегистрирована в законном порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Указанный дом с надворными постройками приобретен на средства являющиеся совместной собственностью. Поэтому истцу как одному из участников совместной собственности принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на жилой дом, доля в таком же размере принадлежит ответчику.

Просит разделить совместно нажитое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на данный жилой дом.

Позже от Пахолкова А.А. было предъявлено встречное исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования Пахолков А.А. обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>. Для приобретения указанного дома был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> После расторжения брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму по кредиту выплачивал Пахолков А.А., Пахолкова Е.В. денежные средства на погашение кредита не вкладывала. В настоящее время сумма кредита и процентов выплачена в полном объеме.

Просит взыскать с Пахолковой Е.В. долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В ходе судебного заседания от истца-ответчика Пахолковой Е.В., представителя истца-ответчика Пахолковой Е.В. Черенкова Н.В., действующего на основании доверенности (л.д.7), ответчика-истца Похолкова А.А., представителя ответчика-истца Пахолкова А.А. Мохиревой Е.Т., действующей на основании доверенности (л.д.24), поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Истец - Пахолкова Е.В. отказывается от исковых требований об определении доли в праве общей совместной собственности в размере 1 /2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и признании за истцом право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на данный жилой дом, взыскании судебных расходов в виде госпошлины, услуг представителя.

Истец - Пахолков А.А. отказывается от исковых
требований о взыскании с Пахолковой Е.В. долга по кредитному
договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Пахолков А.А. берет на себя обязательство выплаты
Пахолковой Е.В. денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве в
общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>,
<данные изъяты> в срок до 24
июня 2011г. Оплату Пахолков А.А. обязуется произвести в день
подписания мирового соглашения.

Стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
расположенный в <адрес> в размере <данные изъяты>      установлена по соглашению сторон - Пахолковой Е.
В. и Пахолковым А.А. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (л.д.44).

Учитывая, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Пахолковой Е.В. и Пахолковым А.А. (л.д.44).

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, заключено в интересах обеих сторон.

Суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пахолковой Е.В. с одной стороны и Пахолковым А.А. с другой стороны, по условиям которого:

Истец - Пахолкова Е.В. отказывается от исковых требований об определении доли в праве общей совместной собственности в размере 1 /2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и признании за истцом право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на данный жилой дом, взыскании судебных расходов в виде госпошлины, услуг представителя.

Истец - Пахолков А.А. отказывается от исковых
требований о взыскании с Пахолковой Е.В. долга по кредитному
договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Пахолков А.А. берет на себя обязательство выплаты
Пахолковой Е.В. денежной компенсации стоимости 1/2 доли в праве в
общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>,
<данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплату Пахолков А.А. обязуется произвести в день подписания мирового соглашения.

Стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
расположенный в <адрес> в размере <данные изъяты>      установлена по соглашению сторон - Пахолковой Е.В. и Пахолковым А.А..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пахолковой Е.В. к Пахолкову А.А. об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению Пахолкова А.А. к Пахолковой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Гальберг Г.Ю.