№2-473/2011 заочное решение от 22.07.2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело №2-473/2011ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года                                                                                                       г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе: судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Погудину А.А. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось с исковым заявлением к Погудину А.А. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Погудин обратился к <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., данное заявление является офертой (ст.435 ГК РФ). <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен . В соответствии с поручением заемщика <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа , ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

          Просит взыскать с Погудина А.А. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 руб., долг по уплате комиссии-0,00руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.9).

Ответчик Погудин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок (л.д.69), уважительных причин неявки суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Погудин А.А. своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка совершил действия, связанные с направлением банку предложения заключить кредитный договор. Настоящее предложение является офертой согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпись на котором заемщиком не оспаривается.

После подписания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислены денежные средства, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3.1 раздела 3 кредитного договора кредит является целевым, то есть кредитные средства должны быть использованы только на те цели, которые предусмотрены договором. Целью предоставления кредита являлось приобретение кухонного гарнитура «Малибу».

Во исполнение указанного условия кредитор перечислил кредитные средства в уплату по договору за приобретение кухонного гарнитура «Малибу».

Так, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислило денежные средства ИП Докунин Г.Е., за приобретение Погудиным А.А. кухонного гарнитура, что полностью соответствует условиям кредитного договора о его целевом характере. Указанное платежное поручение является доказательством исполнения заемщиком своих обязательств по целевому расходованию кредитных средств.

Таким образом, после получения заемщиком кредитных средств данные средства использовались на цели, предусмотренные договором.

График платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) заемщиком Погудиным А.А. нарушается, у него имеется задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.29-30), и не оспаривается заемщиком.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.7). Сторонами не оспаривается размер уплаченных по кредитному договору сумм и сроки их уплаты.

В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету цены иска взысканию подлежит: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 руб., долг по уплате комиссии-0,00руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб., всего <данные изъяты>

В то же время суд учитывает, что в суд от ответчика поступили приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.66-68).

На основании вышеизложенного, взысканию подлежит сумма: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 руб., долг по уплате комиссии-0,00руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты - 0,00 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб., всего <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в то же время согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление <данные изъяты> к Погудину А.А. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить в части.

Взыскать с Погудина А.А. в пользу <данные изъяты> в счет долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты> коп.

Погудин А.А. вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                           

           Судья       подпись Г.Ю. Гальберг