Гр.дело №2-408\2011                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года                                                                                                       г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюбановой Н.В. к директору ФГУ «Национального парка «Припышминские боры» о признании приказа №25-к от 01.06.2011г. «О переводе работника на другую работу» незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения трудовых прав,

у с т а н о в и л:

Дюбанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к директору ФГУ «Национального парка «Припышминские боры» о признании приказа №25-к от 01.06.2011г. «О переводе работника на другую работу» незаконным, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ директор ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» Виноградов С. С. изменил штатное расписание и переименовал должность <данные изъяты> в должность <данные изъяты>. В должностную инструкцию также были внесены существенные изменения, а именно в пп. 3.2, 3.6, 3.9, 3.11, 3.14 были добавлены дополнительные должностные обязанности. Добавлен пункт 3.16, где <данные изъяты> национального парка «Припышминские боры». Для этого у истца нет соответствующих документов об образовании и опыта создания подобных проектов. Специальность истца по диплому - <данные изъяты>. Кроме того, из инструкций были удалены следующие пункты: подготовка заключений о работе научных сотрудников, участие в подборе научных кадров. Из всех прав <данные изъяты> отдела был оставлен только один пункт: представлять национальный парк в научных учреждениях и организациях, на научных совещаниях, и то только с разрешения администрации парка. А пункты 4.2 и 4.3 должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ были удалены совсем. И это несмотря на то, что данные документы Виноградов С. С. должен был представить в качестве доказательств своей правоты по делу признания незаконными приказов №№ 27-од от ДД.ММ.ГГГГ, 28-од от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами №-од от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении штатного расписания» и №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» Дюбанова Н. В., с ДД.ММ.ГГГГ переводится на другую работу, а именно: с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Производственной необходимости в этом переводе не было. К тому же, Виноградов С. С. поставил истца «перед фактом» - ДД.ММ.ГГГГ, а не предупредил об этом заранее.

Просит признать приказ № 25-к от 01 июня 2011 года «О переводе работника на другую работу» и Должностную инструкцию от 01 июня 2011 года незаконными.

Позже от истца поступило, уточненное исковое заявление, в котором просит признать приказ № 25-к от 01 июня 2011 года «О переводе работника на другую работу» и Должностную инструкцию от 01 июня 2011 года незаконными, обязать ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» устранить допущенные нарушения трудовых прав истца.

Представитель ответчика Мохирева Е.Т., действующая на основании доверенности (л.д.78), с исковыми требованиями не согласилась.

В ходе судебного заседания от истца Дюбановой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления к директору ФГУ «Национального парка «Припышминские боры» ФИО10 о признании приказа № 25-к от 01 июня 2011 года «О переводе работника на другую работу» и должностной инструкции от 01 июня 2011 года незаконными, обязании ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» устранить допущенные нарушения трудовых прав истца (л.д.79).

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что Дюбанова Н.В. вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к директору ФГУ «Национального парка «Припышминские боры» о признании приказа №25-к от 01.06.2011г. «О переводе работника на другую работу» незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения трудовых прав, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Дюбановой Н.В. от искового заявления к директору ФГУ «Национального парка «Припышминские боры» Виноградову С.С. о признании приказа № 25-к от 01 июня 2011 года «О переводе работника на другую работу» и должностной инструкции от 01 июня 2011 года незаконными, обязании ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» устранить допущенные нарушения трудовых прав Дюбановой Н.В., принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюбановой Н.В. к директору ФГУ «Национального парка «Припышминские боры» о признании приказа №25-к от 01.06.2011г. «О переводе работника на другую работу» незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения трудовых прав, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись Г.Ю. Гальберг