№2-460/2011 определение от 08.09.2011г. об обязании совободить земельный участок



Гр.дело № 2-460/2011

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года                                                                                 г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Карсаковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурков А.Н. к Саночкиной З.Д., Саночкиной Н.Н., Григорьеву Д.П., Снегиреву В.А., Черепанову А.Т. об обязании освободить земельный участок от дров, пиломатериалов, демонтировать выгребную яму, о запрете ответчикам совершать какие-либо действия по воспрепятствованию в использовании земельного участка в соответствие с его назначением,

         у с т а н о в и л :

Бурков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании освободить земельный участок от дров, пиломатериалов, демонтировать выгребную яму, о запрете ответчикам совершать какие-либо действия по воспрепятствованию в использовании земельного участка в соответствие с его назначением.

Свои требования он мотивирует тем, что в 2009 году им было принято решение о газификации принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>. С этой целью им получен в аренду земельный участок площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: г. Талица, от точки врезки на <адрес> до дома 28 по улице <адрес> После проведения всех необходимых согласований, оформления необходимой документации, Администрацией Талицкого городского округа ему было выдано разрешение № RU 663500002005016-370 от 08.11.2010г. на строительство газопровода протяженностью 503 п.м по адресу: <адрес>, точка врезки <адрес> до жилого <адрес>.

07 июня 2011 г. бригада рабочих ГУП «Облкоммунэнерго» пробурила ямы для обустройства опор газопровода, в соответствие с маршрутом проложения газопровода. После проведения работ на участке, соседи Саночкина З.Д., Саночкина Н. Н., Снегирев В.А., Григорьев Д.П., Черепанов А.Т. чинили препятствия к использованию арендованного земельного участка в соответствии с разрешением на строительство, а именно: Саночкина З.Д., Саночкина Н.Н. осуществили демонтаж пробуренных под стойки газопровода ям путем их частичного засыпания землей; Саночкина З.Д., Саночкина Н.Н. складировали на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке дрова; Снегирев В.А., Григорьев Д.П. совместно демонтировали вбитые по периметру принадлежащего истцу на праве аренды земельного участка колышки, для разметки места строительства; Снегирев В.А. складировал на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке принадлежащий ему пиломатериал; Григорьев Д.П. складировал на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке принадлежащий ему пиломатериал; Черепанов А.Т. устроил выгребную яму на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке.

Фактически Бурков не имеет возможности приступить к строительству газопровода, так как совместными действиями соседей чинятся препятствия к использованию земельного участка в соответствие с разрешением на строительство. Ответчики не освобождают принадлежащий ему земельный участок, мотивируя тем, что он обязан бесплатно подвести газопровод к их домам, а раз он этого не делает, то они и дальше будут всячески мешать строительству и создавать различные препятствия к пользованию принадлежащим ему земельным участком.

Истец считает, что его права арендатора земельного участка нарушены ответчиками, которые не дают ему возможности использовать земельный участок в целях, установленных договором аренды и разрешением на строительство. Считает, что устранить допущенное нарушение его прав ответчики могут, освободив принадлежащий ему на праве аренды земельный участок от принадлежащего им имущества. Так же необходимо пресечь любые действия ответчиков, нарушающие или создающие угрозы нарушения права на земельный участок, путем запрета на совершение каких-либо действий, создающих препятствия в использовании земельного участка в соответствие с назначением, указанным в договоре аренды.

Просит обязать Саночкину З.Д., Саночкину Н.Н. освободить от принадлежащих им дров земельный участок, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>.

Обязать Снегирева В.А. освободить от принадлежащих ему пиломатериалов земельный участок, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>.

Обязать Григорьева Д.П. освободить от принадлежащих ему пиломатериалов земельный участок, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>.

Обязать Черепанова А.Т. демонтировать обустроенную им выгребную яму, с принадлежащего истцу на праве аренды земельного участка площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>.

Запретить Саночкиной З.Д., Саночкиной Н.Н., Григорьеву Д.П., Снегиреву В.А., Черепанову А.Т. совершать какие- либо действия по воспрепятствованию Буркову А.Н. в использовании земельного участка, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>, в соответствие с его назначением: для строительства трассы газопровода низкого давления.

В судебном заседании истец отказался от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны

Учитывая, что истец вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, суд считает возможным принять от Буркова А.Н. отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          о п р е д е л и л :         

          

Принять от Буркова А.Н. отказ от исковых требований об обязании Саночкиной З.Д., Саночкиной Н.Н. освободить от принадлежащих им дров земельный участок, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>; об обязании Снегирева В.А. освободить от принадлежащих ему пиломатериалов земельный участок, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>; об обязании Григорьева Д.П. освободить от принадлежащих ему пиломатериалов земельный участок, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>; об обязании Черепанова А.Т. демонтировать обустроенную им выгребную яму, с принадлежащего истцу на праве аренды земельного участка площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>; о запрещении Саночкиной З.Д., Саночкиной Н.Н., Григорьеву Д.П., Снегиреву В.А., Черепанову А.Т. совершать какие- либо действия по воспрепятствованию ФИО5 в использовании земельного участка, площадью 1564 кв.м. в кадастровых кварталах 66:28:2901018, 66:28:290126, с местоположением: <адрес>, от точки врезки на <адрес> до <адрес>, в соответствие с его назначением: для строительства трассы газопровода низкого давления и производство по делу прекратить.

Возвратить Буркову А.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. уплаченную по чек-ордеру от 29.06.2011 года

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

                  Судья       подпись Г.Ю. Гальберг