дело №2-438/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 18.07.2011г. о признани не приобретшей право пользования жилым помещением



     Дело №2-438/2011г.

                                                 

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года                                Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.

при секретаре Кузьминых Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земеровой Л.Г. к Исаковой С.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Земерова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Исаковой С.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика зарегистрировала ее в доме по устной договоренности до сентября 2009 года, чтобы она могла поступить учиться в институт г.Москвы. Регистрация Исаковой С.Д. носила формальный характер. Ответчик членом семьи Земеровой Л.Г. не является, по указанному адресу никогда не проживала, в дом не вселялась, совместного хозяйства с ней не вела.

Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

     В судебном заседании истец Земерова Л.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Исакова С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.13-14).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

     Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в ходе судебного заседания, спорное жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).

Ответчик зарегистрирована в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Управления городского хозяйства г.Талица администрации ТГО (л.д.5), справкой отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Свердловской области (л.д.11), копией домовой книги (л.д.15).

Как пояснила свидетели Б., З., ответчик Исаковой С.Д. была зарегистрирована по адресу с 2009 года для поступления в институт, фактически по месту регистрации не проживала, в дом не вселялась, вещи в доме не хранила, членом семьи истца не являлась.

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                      р е ш и л:

Исковые требования Земеровой Л.Г. удовлетворить.

Признать Исакову С.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Исаковой С.Д. в пользу Земеровой Л.Г. <данные изъяты>. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Е.Л.Шихалева