Дело №2-358/2011 Мотивированное решение составлено 26 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.Б. к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области о зачислении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л Титов В.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о зачислении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что к трудовой деятельности в должности мастера производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме имени Н.И. Кузнецова он приступил ДД.ММ.ГГГГ и проработал в этой должности по ДД.ММ.ГГГГ. Всего период составил 20 лет 02 месяца 19 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя директора по производству и по совместительству преподавателем спецдисциплин в Талицком лесотехническом техникуме имени Н.И. Кузнецова - всего 6 лет 0 месяцев 17 дней. Служба в составе Вооруженных сил СССР - 1 год 11 месяцев 28 дней. Итого педагогический стаж составил 28 лет 03 месяца 04 дня. При обращении в Управление пенсионного фонда РФ по Талицкому району ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано о включении периодов: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 28 дней) - служба в составе Вооруженных сил СССР, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 года 04 месяца 16 дней) - работа в должности инструктора производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 0 месяцев 17 дней) - работа в должности заместителя директора по производству и по совместительству преподавателем спецдисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Талицкий лесотехнический техникум им.Н.И. Кузнецова». Ответчик засчитал в специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии 17 лет 10 месяцев 03 дня. Истец не согласен с исключением из специального стажа следующих периодов: С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- служба в составе Вооруженных сил СССР- 1 год 11 месяцев 28 дней. В указанный спорный период времени действовало утвержденное постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», подпунктом «г», пункта 1 которого предусматривалась, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооружённых Сил СССР. Период его службы относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года т.е. до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим сотрудникам. Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2008 года № 2-В08-7. С ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - в должности инструктора производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме - 2 года 04 месяца 16 дней, т.к. согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ - он был принят на работу в Талицкий лесотехнический техникум мастером производственного обучения. Согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.6 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Приказ Минпроса СССР от ДД.ММ.ГГГГ № О переименовании должностей инструкторов по обучению практическому вождению в должности мастеров производственного обучения вождению и установлению для них новых должностных окладов. С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ- по совместительству в должности преподавателя спецдисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Талицкий лесотехнический техникум им.Н.И. Кузнецова» - 2 года 09 месяцев 27 дней. Периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в должностях учреждений, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 «О трудовых пенсиях в РФ». Постановление Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449 п.4. Просит зачислить периоды в специальный трудовой стаж для начисления досрочной пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в составе Вооружённых Сил СССР - 1 год 11 месяцев 28 дней. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме им. Н.И. Кузнецова - 20 лет 02 месяца 19 дней. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по совместительству в должности преподавателя спецдисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Талицкого лесотехнического техникума им. Н.И. Кузнецова - 2 года 09 месяцев 27 дней. Просит назначить ему пенсию с 04.05.2011 года. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ФГОУ СПО Талицкий лесотехнический техникум им. Н.И.Кузнецова. В ходе судебного разбирательства истцом было представлено ходатайство о подтверждении установленного тождества должности «инструктор производственного обучения» и должности «мастер производственного обучения» на основании приказа Министерства просвещения СССР от 27.06.1974 года №75 о переименовании должностей инструкторов по обучению практическому вождению в должность мастеров производственного обучения (л.д.70). В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы. Представители ответчика Толстунов А.Н., Тельминова И.В., действующие на основании доверенностей, против удовлетворения иска возражали. В суд представлен письменный отзыв (л.д.34-40). Представитель третьего лица на стороне ответчика Горявина Л.Ю., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. В суд представлен письменный отзыв (л.д.95). Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.80 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года за №340-1 пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года за №173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в спорный период истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), работал мастером производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства подтверждаются уточняющей справкой (л.д.19,139), выпиской из военного билета (л.д.146), записями в трудовой книжке истца (л.д.15-18), уточняющей справкой (л.д.48), личной карточкой формы Т-2 (л.д.58), показаниями свидетелей. Истец обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 13.10.2003 года, все необходимые документы были им представлены. В назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа. При этом, ответчик признавал педагогический стаж истца продолжительностью 23 года 0 месяцев 16 дней. В указанный стаж ответчик засчитал периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме им. Н.И. Кузнецова - 20 лет 02 месяца 19 дней. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по совместительству в должности преподавателя спецдисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Талицкого лесотехнического техникума им. Н.И. Кузнецова - 2 года 09 месяцев 27 дней. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов отказного пенсионного дела (л.д.119-166). Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, все необходимые документы были им представлены. В назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14). При этом, ответчик признал педагогический стаж истца продолжительностью 17 лет 10 месяцев 03 дня. В указанный стаж ответчик засчитал период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме им. Н.И. Кузнецова. Дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-84) ответчик засчитал в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по совместительству в должности преподавателя спецдисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Талицкого лесотехнического техникума им. Н.И. Кузнецова - 2 года 09 месяцев 27 дней, при этом признал общий стаж истца по педагогической деятельности 20 лет 08 месяцев 0 дней. В назначении пенсии отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа. Как установлено в судебном заседании, в ходе обращения истца с заявлениями о назначении досрочной трудовой пенсии по старости работодателем Талицким лесотехническим техникумом были представлены уточняющие справки о периодах работы истца за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139) и за №в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50). Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера производственного обучения (л.д.139). Согласно уточняющей справки №в от ДД.ММ.ГГГГ, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ - в должности инструктора производственного обучения (л.д.49-50). Как следует из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Талицкому лесотехническому техникуму (л.д.67), истец Титов В.Б. принят на работу инструктором производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании исследовались расчетные ведомости начисления заработной платы преподавателям, рабочим и служащим Талицкого лесотехникума за 1978, 1979, 1980 годы (л.д.174-203). Должность истца указывалась в 1978 году: январь - март «лаборант», апрель-июнь не указана, июль-сентябрь «инстр.», октябрь-декабрь «инстр.тракт.» (л.д.174-186). Должность истца указывалась в 1979 году: январь - март «инстр», апрель-июнь «инстр. по трак.», июль-сентябрь «инстр.тракт.», октябрь-декабрь «инстр.по тракт.» (л.д.187-199). Должность истца указывалась в 1980 году: январь - март «мастер» (л.д.200-203). Как пояснила суду представитель техникума Горявина Л.Ю., начиная с 1980 года должность истца в расчетных ведомостях указывается «мастер», пояснила, что штатное расписание 1977-1979 годов, должностная инструкция инструктора производственного обучения, приказ о переводе истца с должности «инструктора производственного обучения» на должность «мастера производственного обучения», заявление истца о приеме на работу, заявление истца о переводе с должности «инструктор» на должность «мастер» в учреждении отсутствуют. Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Талицкому лесотехникуму, установлена педагогическая нагрузка лаборанту Титову В. в размере 204 часа (л.д.170). Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Талицкому лесотехникуму, для руководства и организации практики с учащимися непосредственно на лесосеке назначить инструктором по сучкорезным машинам Титова В.Б. (л.д.171-173). Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР, за успехи в развитии технического и художественного творчества учащихся техникумов и выполнении заданий Министерства по организации выставки премировать, в том числе, Титова В.Б. - мастера производственного обучения Талицкого лесотехнического техникума (л.д.112-117). Как следует из личной карточки формы №Т-2 на имя Титова В.Б., заполненной ДД.ММ.ГГГГ, истец принят ДД.ММ.ГГГГ мастером на основании приказа 101 (л.д.58). Данная карточка является документом первичного учета, ведется со дня поступления и по день увольнения работника, содержит сведения о назначениях и перемещениях, о предоставлении отпусков. Исходя из анализа вышеисследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что в одни и те же периоды должность истца указывается как «лаборант», как «инструктор», как «мастер». При этом, противоречивые уточняющие справки работодателя никем не оспорены, ответчиком спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признавался. Приказом Министерства просвещения СССР от 27.06.1974 года должности «инструкторов по обучению практическому вождению автомобиля» переименованы в должности «мастеров производственного обучения вождению». При указанных обстоятельствах, суд считает, что допущенные по вине работодателя неточности в документах (трудовой книжке истца и приказах) не должны нарушать права гражданина. Данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный педагогический стаж. В указанный период трудовая деятельность истца представляла собой осуществление образовательного процесса в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Как пояснил свидетель У., с 1971 по 1991 годы он работал преподавателем спец.дисциплин в Талицком лесотехникуме, в том числе 10 лет являлся председателем комиссии по практике. Все мастера производственного обучения входили в состав предметной комиссии, учебная нагрузка распределялась, в том числе, на мастеров. С 1971 года должность называлась «инструктор», а позднее была переименована в «мастер». Поскольку должность инструктора не входила в пед.стаж, их переименовали, а обязанности как инструктора так и мастера производственного обучения одинаковые. Мастера проводили практическое обучение рабочим специальностям учащихся техникума дневной очной формы обучения. Как пояснил свидетель Б., с 1975 года по 1979 год он обучался в Талицком лесотехникуме по специальности «технология лесозаготовок». Также там получали рабочие профессии. Он получил две профессии «тракторист» и оператор «ЛП-18», этому обучал его Титов Л.Б. В техникуме обучались только учащиеся дневной очной формы обучения. Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397, работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп.«г» п.1). Согласно п.4 указанного Положения время работы, указанной в пунктах 1,2,3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Поскольку собственно педагогический стаж истца составляет 23 года 0 месяцев 16 дней, что не менее 2/3 от 25 лет, время службы истца в составе Вооружённых Сил СССР - 1 год 11 месяцев 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит включению в специальный стаж. Доводы представителей ответчика о том, что продолжительность педагогического стажа не менее 2/3 должна быть определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными по тем основаниям, что период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Исключение периодов деятельности, которые включались в соответствующий стаж ранее действовавшим законодательством, является ограничением конституционных прав граждан на социальное обеспечение, утратой и невозможностью реализации пенсионных прав, уже приобретенных в результате длительной профессиональной деятельности. На основании вышеизложенного, общий педагогический стаж истца составит более 25 лет, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о назначении истцу пенсии с 04 мая 2011 года. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения считается день приема заявления со всеми необходимыми документами. Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, необходимый перечень документов был им представлен, суд находит, что пенсия должна быть назначена с указанной даты. Доводы представителя ответчика Толстунова А.Н. о том, что спорные периоды работы истца уже были предметом судебного разбирательства, суд находит необоснованными. Как следует из копии решения Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предметом судебного разбирательства являлся период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-165). Иного суду не представлено. Требования истца о включении в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме им. Н.И. Кузнецова - 17 лет 10 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по совместительству в должности преподавателя спецдисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Талицкого лесотехнического техникума им. Н.И. Кузнецова - 2 года 09 месяцев 27 дней удовлетворению не подлежат. Указанные периоды ответчиком не оспариваются, они уже включены ответчиком в педагогический стаж, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14), дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-84). Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Титова В.Б. к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области о зачислении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить в части. Титова В.Б. включить в специальный трудовой стаж для начисления досрочной пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в составе Вооружённых Сил СССР - 1 год 11 месяцев 28 дней. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера производственного обучения в Талицком лесотехническом техникуме им. Н.И. Кузнецова - 2 года 04 месяца 16 дней. Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Титова В.Б. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд. Судья подпись Бакланова Н.А.