Дело № 2-405/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе: Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А., при секретаре Сидоровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № ФИО2 <данные изъяты> к Некрасову М.Г., Шушариной О.В., Шушариной Е.В., ФИО1, о досрочном взыскании суммы по кре6дитному Договору, установил: ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № ФИО2 <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам, о досрочном взыскании суммы по кредитному Договору, в размере <данные изъяты> рубля, указав в обоснование следующее. Между ОАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) и Некрасовым М.Г. заключен кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. В соответствие с п.2.4 кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствие с п.2.5 Договора Уплата процентов за пользование кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствие с п.2.7 кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному Договору с суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между банком и поручителями заключены Договоры поручительства: -с Шушариной О.В.; -с Шушариной Е.В.; -с ФИО1. В соответствие с п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного Договора в том же объеме, как и Заемщик, а прим неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному Договору, нести перед банком солидарную ответственность. В соответствие с п.1ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п.1ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В нарушение условий кредитного Договора и Договора поручительства обязанности Заемщиком и Поручителями, на данный момент, не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. В адрес Заемщика и Поручителей направлены Требования «О возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки» от ДД.ММ.ГГГГ, но требования ими не исполнены. По состоянию на 16 марта 2011 года задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: -остаток по кредиту и просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля; -неустойка за просрочку погашения кредита и процентов - <данные изъяты> рубля. С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного Договора, а так же п.2ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Приказом <данные изъяты> Банка ФИО2 <данные изъяты> №-О от 17.12.2009 года «О реорганизации отделений ФИО2 <данные изъяты> организационно подчиненных <данные изъяты> банку ФИО2 <данные изъяты>» <данные изъяты> отделение № реорганизовано и переведено в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) <данные изъяты> отделения № с 20.12.2009 года. Истец просил так же взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № ФИО2 России с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949, 86 рубля (л.д.2, 3). В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении доводы, уточнив, что гашение задолженности по кредиту и учтенных процентов прекращено должником по кредитному Договору Некрасовым М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, больше на сегодняшний день никаких платежей не поступало. Ответчики Некрасов М.Г., Шушарина О.В., Шушарина Е.В., Пиядина И.А., надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие (за исключением Шушариной Е.В.) не просили (л.д.58-63). Шушарина Е.В. с исковыми требованиями согласилась, указав в телефонограмме суду, что погашать задолженность должен основной должник по кредитному договору Некрасов М.Г. (л.д.63). Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствие с п.1ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.1ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На л.д.12-14 имеется копия кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ (ОАО), в лице Заместителя управляющего <данные изъяты> отделением № ФИО2 Л.М., с одной стороны и Некрасовым М.Г. (Заемщик) на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, которые Заемщик обязуется возвратить Кредитору и оплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствие с п.2.4 кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствие с п.2.5 Договора Уплата процентов за пользование кредита производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствие с п.2.7 кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному Договору с суммы просроченного платежа. На л.д.14-17 имеются Договоры поручительства № №, №, от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Банком РФ и соответственно Шушариной О.В., Шушариной Е.В., ФИО1, которые обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Некрасовым М.Г. всех его обязательств по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. В соответствие с п.п.2.1, 2.2 указанных Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного Договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному Договору, нести перед банком солидарную ответственность. На л.д.18 имеется график платежей Некрасовым М.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до марта 2012 года. Согласно справке, сумма задолженности Некрасова М.Г. по кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 18.03.2011 года, с начисленными процентами и неустойкой, составляет <данные изъяты> рубля (л.д.5). На л.д.6-8 имеется расчет основного долга и процентов по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Некрасовым М.Г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в сумме <данные изъяты> рубля. Из лицевого счета заемщика Некрасова М.Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному Договору №, на сумму <данные изъяты> рублей, видно, что последнее гашение задолженности по кредиту и учтенных процентов совершено должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Расчет суммы задолженности ответчиков, представленный истцом, проверен и принимается судом, каких-либо возражений со стороны ответчиков о несогласии с размером задолженности, указанной в расчете, суду не представлено. На основании п.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование Банка на имя ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего Требования, не исполнено, что подтверждается объяснением представителя истца в судебном заседании и копией лицевого счета заемщика Некрасова М.Г. (л.д.9-11, 23-25). Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными и находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, так как в соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … Платежное поручение № от 07.06.2011 года подтверждает, что <данные изъяты> банком ФИО2 <данные изъяты>, за подачу искового заявления к ответчикам Некрасову М.Г. и другим перечислена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.4). Указанная сумма судебных расходов так же подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать солидарно с Некрасова М.Г., Шушариной О.В., Шушариной Е.В., ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № ФИО2 <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку. Копию заочного решения, с уведомлением о вручении, выслать для сведения ответчикам. Разъяснить сторонам, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись КОЛЯСНИКОВ С.А.