Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удаловой О.В. к Удалову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л Удалова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, литер А, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Стороны проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от брака имеют двух несовершеннолетних детей. После расторжения брака ответчик в жилом доме по указанному адресу не проживает, выехал из дома добровольно. При разделе совместно нажитого в период брака имущества в судебном порядке ответчик сам предложил разделить имущество таким образом, передав в собственность Удаловой О.В. 1/2 долю дома по <адрес>. В настоящее время ответчик имеет другое постоянное место жительства, проживает с другой семьей по адресу: <адрес>. Расходы по содержанию дома по <адрес> ответчик не несет. Регистрация ответчика в жилом доме влечет для истца дополнительные расходы по оплате содержания жилья, препятствует реализации прав собственника. Иное соглашение между истцом и ответчиком, как бывшим членом семьи, не заключалось. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. После принятия заявления к производству суда от представителя истца Чернышовой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Требования ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ей понятны. Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату в полном объеме. Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : Отказ Удаловой О.В. к Удалову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением принять. Производство по делу прекратить. Возвратить Удаловой О.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд. Судья подпись Н.А.Бакланова