дело №2-570/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 19.09.2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                           Дело №2-570/2011

                                                                                                                                                                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения №1727 Сбербанка России к Горбуновой Марине Владимировне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России обратилось в суд с иском к Горбуновой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком и Горбуновой М.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщик получил кредит «Доверительный» в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 3.3. уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем..

В соответствии с п.3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36), от истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, согласен на вынесение заочного решения (л.д.2).

Ответчик Горбунова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д.37-39), уважительных причин неявки суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между АКСБ РФ (кредитором) в лице Управляющего Талицким отделением Сбербанка России В.., с одной стороны и гр. Горбуновой М.В. (заемщиком), с другой стороны (л.д. 10-12).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Горбуновой М.В. «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Выплата кредита производится единовременно (п.2.2. договора). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.3.1 договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за платежным месяцем (п.3.3 договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.4 договора). Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком платежей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

График платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) заемщиком Горбуновой М.В. неоднократно нарушался, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.7-9), расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.4-6), копией требования Кредитора в адрес Заемщика о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.4-6). Сторонами не оспаривается размер уплаченных по кредитному договору сумм и сроки их уплаты.

Как следует из расчета по кредитному договору, остаток по кредиту и просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашения кредита и процентов <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчика.

Приказом Председателя Уральского Банка Сбербанка России Ч. от ДД.ММ.ГГГГ за -О «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» Талицкое отделение реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Камышловского отделения (л.д. 19-21).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» (л.д.18).

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                           р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Горбуновой М.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России <данные изъяты>. остаток по кредиту и просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойка за несвоевременное погашения кредита и процентов, <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.          

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

               Судья     подпись Бакланова Н.А.