дело №2-563/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19.09.2011г. о признании утратившим право пользования жилым помещением



         Дело №2-563/2011            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е              19 сентября 2011 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюговой С.А. к Беспоместных С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Устюгова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире прописан Беспоместных С.Ю. (с которым истец проживала совместно). С 2006 года ответчик в указанной квартире не проживает. Устюгова С.А. считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из квартиры, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого дома, возвращаться в спорную квартиру не собирается, а также не является членом семьи собственника. В настоящее время истец желает продать квартиру, для этого ей необходимо снять Беспоместных С.Ю. с регистрационного учета, добровольно ответчик это сделать отказывается.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.

В суд от представителя истца Устюговой С.А.- Устюговой Н.А., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска к Беспоместных С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в полном объеме.

    Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит трудовому закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чеку-ордеру (л.д.3), представителем истца при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       о п р е д е л и л :

Отказ представителя истца Устюговой С.А. - Устюговой Н.А. от предъявленного иска к Беспоместных С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Устюговой Н.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись Бакланова Н.А.