Дело №2-509/2011г.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской     Федерации

22 сентября 2011 года                           г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова Н.И. к Долгановой М.П., Долганову С.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Винокурову В.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

Кокшаров Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Долгановой М.П., Долганову С.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. При продаже дома встал вопрос о снятии с регистрационного учета Долганова С.П., Долганову М.П., которые в данном доме никогда не проживали, и очень давно им не пользовались. Кокшаров Н.И. считает, что ответчики не приобрели самостоятельного права на указанное жилое помещение.

Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец обратился в суд с исковым заявлением к Долгановой М.П., Долганову С.П., Винокурову В.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено исковое заявление о признании ответчиков Долгановых М.П. и С.П. утратившими право пользования указанным жилым помещением, о признании ответчика Винокурова В.П. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением по тем основаниям, что ответчик никогда не проживал по указанному адресу.

В судебном заседании истец на удовлетворении своего требования настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Винокуров В.П. с иском согласился.

Ответчики Долгановы М.П., С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.40-42).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования заявлены обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Талицкого районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5,44).

Ответчики Долганова М.П., Долганов С.П. зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги (л.д.4). Фактически указанные ответчики проживали в данном доме со своими родителями, и не проживают в указанном доме более 10 лет. Жилой дом по адресу <адрес> был продан отцом ответчиков Долгановых М.П. и С.П. - Д.П.А.

Ответчик Винокуров В.П. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги (л.д.14-15). Фактически указанный ответчик никогда в данном доме не проживал в качестве члена семьи собственника.

Как пояснила свидетель К., жена истца, ответчики Долгановы М. и С. в спорном доме проживали, когда были еще детьми. Ответчик Винокуров В.П. в спорном доме никогда не проживал. На день приобретения дома их семьей, никаких построек у дома не было, все было захламлено. В доме пол и потолок отсутствовали, крыша проломлена (л.д.28-29).

Как пояснила свидетель Н., она проживает по соседству с домом по <адрес> с 1991 года. Раньше в этом доме проживала семья: муж, жена и двое детей. Потом супруги развелись, их дети ни с кем из родителей не жили. Начиная с 1998 года жилое помещение разрушено, непригодно для проживания, печки в доме разобраны. Дом был заброшен. Только летом там жил - Д.П.А. Зимой в доме проживать было невозможно, так у дома были одни только стены. Дом стоял бесхозный около 10 лет. Винокуров В.П. никогда в этом доме не проживал (л.д.29).

Как пояснил свидетель Л., он проживает по соседству с домом по <адрес> четыре года. В этот период в доме никто не проживал. У дома был только остов, все бурьяном заросло (л.д.29).

При указанных обстоятельствах, ответчики Долгановы М.П. и С.П. не являются членами семьи нынешнего собственника, в связи с чем утрачивают право пользования жилым помещением, ответчик Винокуров В.П. никогда не вселялся в указанный дом в качестве члена семьи собственника, в связи с чем право пользования жилым помещением не приобрел.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кокшарова Н.И. к Долгановой М.П., Долганову С.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Винокурову В.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Долганову М.П., Долганова С.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Винокурова В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Винокурова В.П. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.

         Судья подпись Н.А.Бакланова