дело №2-501/2011 РЕШЕНИЕ от 09.09.2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-501/2011                                Мотивированное решение составлено 12 сентября 2011 года         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 сентября 2011 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Пятовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Клепикову В.Н., Вяткину С.М., Черепановой Т.В., Клепиковой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

у с т а н о в и л

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Клепиков В.Н. заключил с Филиалом «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» Кредитный договор -КД на предоставление потребительского кредита. В соответствии с разделом I Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процента годовых. Кредит предоставлен в виде наличных денежных средств, путем оформления расходного кассового ордера. Кредитный договор заключен на условиях срочности, платности и возвратности. Срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок гашения кредита, по окончании срока, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 1-го по 10-е число текущего месяца за предыдущий месяц (п.3.2 договора). Выполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: поручительством: Вяткина С.М. (-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), Черепановой Т.В. (-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), Клепиковой Т.В. (-ДП от ДД.ММ.ГГГГ)

Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать за исполнение Клепиковым В.Н. всех принятых обязательств перед банком п.п. 1,2 договора поручительства. Солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком определена п.п.3,4 договора поручительства.

Начиная с октября <данные изъяты>. Клепиков В.Н. свои обязанности по погашению кредита и начисленных процентов перед банком не выполняет.

В соответствии с п. 7.4. кредитного договора при неисполнении обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, банком начисляются повышенные проценты в размере 100% годовых за весь период неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Общая задолженность по кредиту Клепикова В.Н., определенная на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них остаток ссуды <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченные средства <данные изъяты>.

Просит расторгнуть в досрочном порядке кредитный договор -КД от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ООО КБ «Уралфинанс» в лице филиала «Талицкий» с Клепиковым В.Н., взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>., из них остаток ссуды <данные изъяты> сумма процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченные средства <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Уралфинанс», расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» Шурыгин О.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Клепикова Т.В. с иском согласилась в части. В суд представлен расчет задолженности (л.д.57), график по уплате долга (л.д.73).

Ответчик Черепанова Т.В. иск не признала, мотивируя тем, что оплату кредита должны производить семья Клепиковых. В суд представлен письменный отзыв (л.д.59-63).

В судебное заседание не явились ответчики Клепиков В.Н., Вяткин С.М., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.67-68), от Клепикова В.Н. имеется письменный отзыв, с иском не согласен (л.д.54-55).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» филиал «Талицкий» заявлены обоснованно.

    В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор -КД между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» и Клепиковым В.Н. (л.д.7-9), а между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» с одной стороны и Вяткиным С.М., Черепановой Т.В., Клепиковой Т.В. (поручителями), с другой стороны, заключены договоры поручительства -ДП,№546/2-ДП, -ДП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).

Согласно кредитному договору -КД Банк обязуется предоставить заемщику Клепикову В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком Банку ежемесячно с 1-го по 10-е число (включительно) текущего месяца за предыдущий месяц, первая уплата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора). Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом предоставленной суммы кредита (п.3.3. договора). Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора). При неисполнении своих обязательств, предусмотренных п.5.5, 5.7, 5.8 договора Банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере 50 МРОТ, установленного действующим законодательством на момент нарушения, за каждый случай неисполнения. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения иных обязательств по договору (п.7.2 договора). При неисполнении своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 100 процентов годовых за весь период неисполнения своих обязанностей по кредитному договору (п.7.4 договора).

Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком платежей (л.д.10-12).

Согласно договорам поручительства -ДП, -ДП, -ДП от ДД.ММ.ГГГГ Поручители Вяткин С.М., Черепанова Т.В., Клепикова Т.В. обязуются солидарно отвечать перед «Кредитором» за исполнение Заемщиком Клепиковым В.Н. обязательств по кредитному договору -КД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).

График платежей по договору -КД от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Клепиковым В.Н. неоднократно нарушался, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.24-25), копиями требований Кредитора в адрес Заемщика и Поручителей о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Как установлено в судебном заседании, заемщиком не производилась уплата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Сторонами не оспаривается размер уплаченных по кредитному договору сумм и сроки их уплаты.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом (л.д.24-25), сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., проценты на просроченные средства <данные изъяты>.

В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банком заявлены требования о взыскании повышенных процентов в размере 100 процентов годовых. Начисление указанных процентов предусмотрено п.7.4. кредитного договора, является по своей природе неустойкой (штрафом, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Размеры начисленной неустойки являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Истцом заявлены требования о взыскании 100% годовых от суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>

Поскольку заемщиком Клепиковым В.Н. были нарушены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в оставшейся сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (295 дней), то сумма просроченных платежей составляет <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, размеры начисленной неустойки <данные изъяты> руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд считает возможным снизить размер просроченных процентов до <данные изъяты> рублей, подлежащих взысканию.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Клепикову В.Н., Вяткину С.М., Черепановой Т.В., Клепиковой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Клепикова В.Н., Вяткина С.М., Черепановой Т.В., Клепиковой Т.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» <данные изъяты> руб. остаток ссуды, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись              Бакланова Н.А.