Дело №2-491/2011

(мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской     Федерации

15 августа 2011 года                                г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетовой Т.М. к Кречетовой В.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кречетова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она с 2005 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Кречетова В.Е. была зарегистрирована в доме, как член семьи, состоящий в браке с сыном истца. С ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как выехала из дома, возвращаться не собирается, а также не является членом семьи собственника.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на удовлетворении своего требования настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.12).

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования заявлены обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Ответчик Кречетова В.Е. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки Троицкой управы, копией домовой книги (л.д.7,13-15). Ответчик была вселена в качестве члена семьи собственника, состояла в браке с сыном истца, проживала в спорном жилом помещении с февраля <данные изъяты> года.

Согласно справки Троицкой управы Талицкого городского округа, в спорном доме зарегистрированы истец, К.С.В., К.С.С., К.М.Ю., К.Я.М., К.М.В.(л.д.7).

Ответчик в настоящее время в доме не проживает, выехала из спорного жилого помещения добровольно.

Как пояснил свидетель К.С.В., сын истца, с ответчиком Кречетовой В.Е. он состоит в зарегистрированном браке, в апреле <данные изъяты> года они выехали из спорного жилого помещения, так как хотели жить отдельно, своей семьей. Истец их не выгоняла, они добровольно выехали, забрали свои вещи. В настоящее время ответчик проживать с К.С.В. не желает, намерений возвращаться у нее нет.

Как пояснила свидетель У., она проживает по соседству с истцом Кречетовой Т.М. Ответчик Кречетова В.Е. является снохой истца. Ответчик с мужем и ребенком выехали из спорного жилого помещения добровольно, забрали свои вещи, хотели жить отдельно, они снимали квартиру. Намерений вернуться у них не было, не хотели стеснять истца.

При указанных обстоятельствах, ответчик перестал быть членом семьи собственника, в связи с чем утрачивает право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека-ордера на л.д.3 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 200 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кречетовой Т.М. к Кречетовой В.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кречетову В.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кречетовой В.Е. в пользу Кречетовой Т.М. <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Н.А.Бакланова