дело №2-591/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 6.10.2011г. о взыскании долга



    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 г.                 г.Талица                                                                                              

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.

при секретаре Шимолиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова А.Л. к Сидоровой С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Александров А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Сидоровой С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику уведомление о срочном, погашении долга, но денежное обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени и в течение указанного срока ответчик не предпринял никаких действий по урегулированию долга в досудебном порядке. В договоре займа не определены проценты за пользование заемными деньгами, как и нет условия, что деньги передавались в долг без процентов. По договору займа ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей в месте жительства займодавца на день уплаты суммы долга.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> коп.

В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, если иное не предусмотрено законом или договором, у заемщика возникает обязанность уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с Сидоровой С.В. <данные изъяты>., в том числе: -основной долг <данные изъяты> руб.,

-проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб.,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.,

-сумму процентов за пользование займом из расчета 8,25% годовых на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда,

-расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержал требования, подтвердив изложенные в заявлении доводы, указав, что долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

Истец от требований о взыскании суммы процентов за пользование займом из расчета 8,25% годовых на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, отказался.

Судом отказ истца от части заявленных требований принят. Производство в этой части по делу прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д. 20,21)

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца,     суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, требование истца о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В договоре займа сторонами не определены проценты за пользование заемными средствами, иного соглашения, в силу приведенных положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации судом также не установлено. В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов в размере <данные изъяты> руб. за пользование заемными денежными средствами судом проверен и признан правильным.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Данный расчет проверен судом, является правильным, и, по мнению суда, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно представленной истцом квитанции (л.д.5,6), он понес расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд <данные изъяты> руб. Даная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 191-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Александрова А.Л. к Сидоровой С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой С.В. в пользу Александрова А.Л. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего:<данные изъяты> руб.

Сидорова С.В.     имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения ей копии этого решения.       Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.                   

Судья        Шихалева Е.Л.