21 октября 2011 года г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Гальберг Г.Ю. при секретаре Пономаревой М.М., при участии старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района Свердловской области в защиту неопределенного круга лиц к Лобанову И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор Талицкого района Свердловской области Симонов С.В. в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Лобанову И.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лобанову И.Н было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Е». Однако у Лобанова И.Н имеются медицинские <данные изъяты> противопоказания на управление транспортными средствами. Согласно заключению врачебной комиссии от18. 08. 2011года, по состоянию здоровья ответчик не может быть допущен к управлению автомототранспортом. В судебном заседании прокурор настаивал на своем требовании. Ответчик Лобанов И.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 17-19), в суд не прибыл, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители третьих лиц МУЗ «Талицкая ЦРБ», УГИБДД МВД по Свердловской области иск поддержали. Учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав прокурора, заинтересованных лиц изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 17, ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст.ст. 27, 28 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с Постановлением Совета министров - правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В связи с этим Перечнем, наркомания является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В суде представитель МУЗ «Талицкая ЦРБ» подтвердил, что Лобанов И.Н.действительно состоит на диспансерном учете с июля 2005 года у <данные изъяты> наблюдения уклоняется, стойкой ремиссии нет. Судом установлено, что Лобанову И.Н. ДД.ММ.ГГГГ органом ОГИБДД было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «ВС», «Е» (л.д. 5). Согласно медицинскому заключению, Лобанов И.Н. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> проходил стационарное лечение. С 2005 года по июль 2009 года от наблюдения уклоняется, стойкой ремиссии нет, по состоянию здоровья не может быть допущен к управлению автомототранспортном (л.д. 4). Из данных по административной практике, предоставленных ГИБДД ОВД по Талицкому и Тугулымскому ГО, следует, что Лобанов И.Н. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался (л.д.14-15). На основании изложенного, необходимо сделать вывод о том, что Лобанов И.Н.является больным алкоголизмом и управление им транспортным средством, как лицом, больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, исковое требование прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Прекратить действие права Лобанова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> общежитие, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение судьи может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Гальберг Г.Ю.