дело №2-370/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения №1727 Сбербанка России к Подшивалову Р.К., Непеиной О.Р. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил :

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Подшивалову Р.К., Непеиной О.Р. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Сбербанком России и Подшиваловым Р.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщик получил кредит «на цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В соответствии с п.4.1.,4.3. кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителем заключен договор поручительства: с Непеиной О.Р. (договор №). В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности Заемщиком и поручителя исполняются не в полном объеме, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. В адрес Заемщика и поручителей направлены Требования «О возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки» от ДД.ММ.ГГГГ, но требования ими не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: остаток просроченной задолженности по сумме кредита - <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения кредита - <данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения процентов - <данные изъяты>а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

      В судебном заседании представитель истца Шанина Н.М., действующая на основании доверенности (л.д.20-31), на заявленных требованиях настаивала.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков Подшивалова Р.К., Непеиной О.Р. поступили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Камышловского отделения № 1727 Сбербанка России о взыскании с них сумм по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> признают в полном объеме (л.д.54-55).

Представитель истца против признания иска ответчиками не возражала.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Подшивалову Р.К., Непеиной О.Р. разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание ответчиками иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения №1727 Сбербанка России к Подшивалову Р.К., Непеиной О.Р. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Подшивалова Р.К., Непеиной О.Р. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Камышловского отделения №1727 Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток по кредиту и просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за просрочку погашения кредита - <данные изъяты>., неустойку за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись       Г.Ю.Гальберг