Гр.дело №2-753/2011                                          

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е          копия

29 ноября 2011 года                                                                                                   г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Костенко Д.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Белоусовой Юлии Николаевны,

установил :

Костенко Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Белоусовой Ю.Н. мотивируя требования тем, что 19 ноября 2011 года заказным письмом Костенко Д.А. получил Постановление судебного пристава - исполнителя Белоуеовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> в виде запрета регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра указанного автомобиля. 22 ноября заказным письмом Костенко Д.А. получил аналогичное постановление судебного пристава-исполнителя Белоусовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении второго принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер М 673 ТВ.

Костенко Д.А. не согласен с данными постановлениями по следующим основаниям.

Арест на автомобиль марки <данные изъяты> противоречит фактических и юридическим основаниям потому, что в выданном Ленинским районным судом <адрес> исполнительном листе в обеспечение исковых требований банка по кредитному договору с Курмановым Р.А. значится только автомобиль <данные изъяты>, который Костенко Д.А. купил ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес>. Именно этот автомобиль являлся предметом залога по кредитному договору Курманова с Тюменским филиалом <данные изъяты> Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с очевидным и бесспорным нарушением статей 14.30 и 81 ФЗ « Об исполнительном производстве» и ст.140 ГПК РФ. Установочная и постановляющие части противоречивы по своему содержанию относительно предмета ареста. В постановлении о возбуждении исполнительного производства значится только автомобиль <данные изъяты>

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует указанным правовым нормам и ФЗ « О безопасности дорожного движения» в части запрета прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра.

Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП по Свердловской области Белоусовой Ю.Н. в части запрета на прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении: автомобиля марки, модели <данные изъяты>, <данные изъяты>

         Отменить постановление судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП Белоусовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств- автомобиля марки <данные изъяты>

          Вынести в адрес Главного судебного пристава Свердловской области частное определение о нарушении действующего законодательства и должностных полномочий судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП Белоусовой Ю.Н.. также действующего законодательства старшим судебным приставом Гомзиковым А.Г.. утвердившим это незаконное постановление.

Представитель заинтересованного лица - МРЭО ОГИБДД ММО МВД России «Талицкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны (л.д.13).

В ходе судебного заседания от КостенкоД.А., представителя Костенко Д.А. - Литвинова В.Н. поступило письменное заявление об отказе от требований: об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП по Свердловской области Белоусовой Ю.Н. в части запрета на прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении: автомобиля марки, модели <данные изъяты>. Отмене постановления судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП Белоусовой Ю.Н. от 11.11.2011 года о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств- автомобиля марки <данные изъяты> Вынесении в адрес Главного судебного пристава Свердловской области частное определение о нарушении действующего законодательства и должностных полномочий судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП Белоусовой Ю.Н.. также действующего законодательства старшим судебным приставом Гомзиковым А.Г. утвердившим это незаконное постановление, в полном объеме, так как вопрос решен в добровольном порядке (л.д.15,17).

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Костенко Д.А. разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Белоусова Ю.Н. против отказа Костенко Д.А. от заявленных требований не возражала.

Учитывая, что Костенко Д.А. вправе отказаться от заявления, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, суд считает возможным принять от Костенко Д.А. отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Костенко Д.А. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Белоусовой Юлии Николаевны, а именно: об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП по Свердловской области Белоусовой Ю.Н. в части запрета на прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении: автомобиля марки, модели <данные изъяты>. Отмене постановления судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП Белоусовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств- автомобиля марки <данные изъяты>. Вынесении в адрес Главного судебного пристава Свердловской области частное определение о нарушении действующего законодательства и должностных полномочий судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП Белоусовой Ю.Н.. также действующего законодательства старшим судебным приставом Гомзиковым А.Г. утвердившим это незаконное постановление, принять.

Производство по делу по заявлению Костенко Д.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Белоусовой Юлии Николаевны, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья                   подпись                     Г.Ю. Гальберг