дело № 2-749/2011                                                                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                                                          г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Колясникова С.А.,

при секретаре Бутырских Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Талицком районеСвердловской области к Цепелевой Д.П., о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе обратилось с исковым заявлением к Цепелевой Д.П. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчику назначена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца. В заявлении о назначении пенсии в Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе Цепелева Д.П. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Цепелева Д.П. обучалась по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет» с 01.09.2009, получала пенсию по случаю потери кормильца.

В октябре 2011 года из вышеназванного Университета поступила информация об отчислении ответчика из высшего учебного заведения, утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако ответчик пенсию продолжала получать, не известив Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе об изменении обстоятельств, влекущих прекращение начисления пенсии.

За период с 10.03.2011 по 01.11.2011 излишне выплаченная сумма пенсии из средств Пенсионного фонда РФ составила 51 042 рубля 32 копейки.

Ответчик была приглашена в Управление Пенсионного Фонда РФ на комиссию 01.11.2011, но в назначенный срок не явилась.

По состоянию на 14.11.2011 вышеуказанная сумма на счет в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе не поступила.

Просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии за период с 10.03.2011 по 01.11.2011 в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 2, 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 3, 13).

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и дате рассмотрения дела (л.д. 14), в суд не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил, не просил суд об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным вынести решение в порядке заочного судопроизводств по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как следует из материалов дела, решением Управления Пенсионного Фонда в Талицком районе № 847 от 21.09.2009 Цепелевой Д.П. с 01.09.2009 по 30.06.2012 назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 4).

Основанием данного решения явилось заявление Цепелевой Д.П. (л.д. 5-6), в котором она указала, что обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

По сведениям Уральского государственного лесотехнического университета          Цепелева Д.П. была зачислена в данное учебное заведение с 01.09.2009 на лесохозяйственный факультет очной формы обучения, с 22.02.2011 отчислена приказом №-ст от 10.03.2011 (л.д. 8).

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу требований ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9), а также информации о выплате за 2011 год (л.д. 16), сумма переплаты пенсии Цепелевой Д.П. за период с марта 2011 года по ноябрь 2011 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

По приглашению УПФ РФ на комиссию 01.11.2011 Цепелева Д.П. не явилась, по вопросу излишне выплаченной суммы пенсии (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Цепелевой Д.П. в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районеСвердловской области незаконно полученную сумму пенсии за период с 10.03.2011 по 01.11.2011в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения, с уведомлением о вручении, выслать для сведения сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Колясников С.А.