дело №2-30/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 11.01.2012г. о взыскании задолженности по простому векселю



дело 2-30/2012

                                                                  

      

       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

11 января 2012 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Степановой Л.Г., Кайгародовой С.Л., ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л

ООО КБ «Уралфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Степановой Л.Г., Кайгародовой С.Л. о взыскании задолженности по простому векселю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова Л.Г. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» (Индоссант) простой вексель на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по договору -ВКБ купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (Векселедержатель) вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» совершен бланковый индоссамент.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341. п. 34 указанного положения установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлен, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока.

ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако Векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму Векселедержателю.

Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе Степановой Л.Г. авалистом за векселедателя выступает Кайгародова С.Л..

П. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.3 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе»). Важно отметить, что проценты, установленные п.48 Положения о переводном и простом векселе, по своей природе не являются неустойкой (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), а, следовательно, они не могут быть уменьшены в порядке, установленном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, Истец считает возможным предъявление в суд требования к Векселедателю и авалисту. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы номинала векселя в размере <данные изъяты> рублей, процентов обусловленных в векселе в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя); <данные изъяты> - проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - пени на весельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать солидарно со Степановой Л.Г., Кайгародовой С.Л. вексельную сумму по простому векселю номинал в размере <данные изъяты> рублей, проценты обусловленные в векселе <данные изъяты> рублей, проценты на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей; пени на вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГпривлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест».                                                                          В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок (л.д.20-27), от истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения (л.д.28).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.ст.142,143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление или передача которых возможны только после его предъявления.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги или названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага).

Согласно п.1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В силу ч.3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата.       Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

Индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату (препоручительный индоссамент). В этом случае индоссат выступает в качестве представителя.

Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем простого векселя номиналом <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.6). Указанный вексель приобретен истцом на основании договора купли-продажи векселей -ВКБ (л.д.9-10), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» (продавцом). Указанный вексель передан от продавца покупателю, что подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Векселедателем указанного векселя с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ является Степанова Л.Г., которая обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. непосредственно ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Срок оплаты по указанному векселю установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил векселедателю указанный простой вексель к оплате (л.д.7-8), однако до настоящего времени оплата векселя не произведена.

На основании выше изложенного, требования истца о взыскании вексельной суммы <данные изъяты> руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

На векселе , представленном истцом, имеется индоссамент (передаточная надпись) ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест», в связи с чем индоссант - ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Степановой Л.Г.

На векселе , представленном истцом, имеется аваль, данный ООО Страховая компания «Белая Башня и К», в связи с чем авалист-ООО Страховая компания «Белая Башня и К» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Степановой Л.Г.

На векселе , представленном истцом, имеется аваль, данный Кайгародовой С.Л., в связи с чем авалист-Кайгародова С.Л. несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Степановой Л.Г.

Согласно ч.1 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.

Согласно Положению о простом и переводном векселе, утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ за платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п.32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43).

На основании выше изложенного, взыскание вексельной суммы <данные изъяты>. подлежит солидарно с указанных должников.

Согласно п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены, а также проценты и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, со дня срока платежа.

На векселе представленном истцом, обусловлен размер процентов 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов и пени, представленный истцом на л.д.12, судом проверен и признан правильным.

Проценты в сумме <данные изъяты>., обусловленные векселем, проценты за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно договору -ВКБ купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), согласно акту приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно подлинному векселю с передаточной надписью (л.д.6) подтверждается, что ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» продало указанный вексель ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс».

При указанных обстоятельствах, истец является законным держателем векселя, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Уплаченная истцом государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит возмещению с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,              

                                                                       

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Степановой Л.Г., Кайгародовой С.Л., ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить.

Взыскать солидарно с Степановой Л.Г., Кайгародовой С.Л., ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» <данные изъяты> руб. суммы основного долга по векселю, <данные изъяты> руб. процентов по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. процентов на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. возмещения расходов по государственной пошлине, всего <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Бакланова Н.А.