дело №2-32/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17.01.2012г. о взыскании материального ущерба



Дело № 2-32/ 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012     года       г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Пономаревой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Новоселовой С.П. к Стихиной М.В. о взыскании материального ущерба

установил:

Новоселова С.П. обратилась в суд с иском к Стихиной М.В. о взыскании материального ущерба, указывая, что ответчик Стихина М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире Стихиной М.В. произошел пожар вследствие неаккуратного обращения с огнем. При тушении пожара была залита, расположенная этажом ниже однокомнатная квартира истца в <адрес>. истец является нанимателем данной квартиры по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ В результате затопления водой квартиры истцу был причинен материальный ущерб, который выразился в следующем: намокли и отклеились потолки в комнате, прихожей; размокла и отпала штукатурка между потолочными плитами перекрытия в комнате; намокли и отклеились обои от стены, обои испачканы потеками грязной воды; отслоилась краска на полу в комнате; залиты водой мебель - шкаф-купе и набор корпусной мебели «Элегия». У шкафа-купе в результате намокания появились следующие дефекты - коробление и волнообразный изгиб правой и левой дверцы, расслоение панели дверцы с зеркалом, расслоение верхней планки, расслоение кромок в нижней части. У НКМ «Элегия» появились дефекты: повреждение, деформация дверей тумбы напольной, расслоение кромки дверей, верхней полки тумбы напольной, расслоение кромки несущих опор и кромки полки под телевизор. Согласно отчета об оценке размер ущерба, причиненного имуществу (мебели) составляет <данные изъяты> рублей. Согласно локальной сметы сметная стоимость ремонтных работ составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены судебные расходы, связанные с составлением локальной сметы - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оценку ущерба, за составление искового заявления и представительство в суде - <данные изъяты> рублей. Общая сумма судебных расходов - <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

В подготовительной части судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Мировое соглашение подано сторонами в письменном виде.

Истец Новоселова С.П., ответчик Стихина М.В. просили рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля и взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик берет на себя обязательство выплаты истцу в счет материального ущерба <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.

Ответчик производит выплаты в возмещение материального ущерба до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей ежемесячно наличными деньгами до 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173,абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашенияодновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в судпо спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Обисполнительном производстве" на основании определения суда может бытьвыдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения вслучае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,       в связи с чем подлежит утверждению.

руководствуясь ст. 39,173,221, п.4 ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между      Новоселовой С.П. и Стихиной М.В. по которому:

Истец Новоселова С.П. отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля и взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик берет на себя обязательство выплаты истцу в счет материального ущерба <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.

Ответчик Стихина М.В. производит выплаты в возмещение материального ущерба до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей ежемесячно наличными деньгами до 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Новоселовой С.П. к Стихиной М.В. о взыскании материального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись Шихалева Е.Л.