Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Шимолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова В.Б. к ФГОУ СПО Талицкий лесотехнический техникум имени Н.И.Кузнецова об обязании внести в трудовую книжку запись о переводе и записи о поощрениях и награждениях, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Титов В.Б. обратился в суд с иском к ответчику об обязании внести в трудовую книжку запись о переводе и записи о поощрениях и награждениях, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в Талицком лесотехническом техникуме он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращение в Талицкое отделение пенсионного фонда за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ администрацией Талицкого лесотехнического техникума была выдана уточняющая справка за №, где говорилось, что он работал ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер производственного обучения. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности заместителя директора по производству и по совместительству преподаватель спеццисциплин. В уточняющей справке № В, выданной ДД.ММ.ГГГГ для уже говорится о том что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора производственного обучения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения. Подтверждающего приказа о переводе не представлено. С ДД.ММ.ГГГГ по 20.11 2003года (приказ № от 03. 11.1997 года) в должности заместителя директора по производству и по совместительству преподаватель спецдисциплин. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № К о переводе его на должность преподавателя спецдисциплин. С приказом он не был ознакомлен и этот приказ не занесен в трудовую книжку. При обращении в Управление социальной защиты по Талицкому району о присвоении ему звания «Ветеран труда» ему было отказано на основании того, что запись в трудовой книжке занесена в нарушение Постановление Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек. При обращении в Талицкий лесотехнический техникум о внесении в трудовую книжку записи о поощрениях и выдаче приказов о награждениях было отказано. Причиной было названо, что он не работает в техникуме и что был пожар в административном здании. В результате действий ответчика Титову был причинен моральный вред, который выразился в том, что ему пришлось обращаться в суд и полгода находится в стрессовом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в нервное отделение Талицкой ЦРБ, где находился по ДД.ММ.ГГГГ. После выписки из больницы по настоящее время вынужден принимать лекарства для стабилизации давления.

Просит обязать администрацию Талицкого лесотехнического техникума имени Н.И.Кузнецова внести в трудовую книжку записи о переводе на должность преподавателя спецдисциплин (приказ №К), внести все записи о поощрениях и награждениях почетными грамотами за период его работы в Талицком лесотехническом техникуме с 1994г. по 2003г.

Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В суд от истца Титова В.Б. поступили заявления об отказе от исковых требований к ФГОУ СПО Талицкий лесотехнический техникум имени Н.И.Кузнецова об обязании администрацию Талицкого лесотехнического техникума имени Н.И.Кузнецова внести в трудовую книжку записи о переводе на должность преподавателя спецдисциплин (приказ №К), внести все записи о поощрениях и награждениях почетными грамотами за период его работы в Талицком лесотехническом техникуме с 1994г. по 2003г. и взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в полном объеме.

    Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чеку-ордеру (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.00 коп., которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       о п р е д е л и л :

Отказ Титова В.Б. от предъявленного иска к ФГОУ СПО Талицкий лесотехнический техникум имени Н.И.Кузнецова об обязании внести в трудовую книжку запись о переводе и записи о поощрениях и награждениях, взыскании компенсации морального вреда, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Титову В.Б. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 200 руб. 00 коп. (Двести руб. 00 коп.).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья                  Шихалева Е.Л.