(изготовлено в окончательной форме 16.01.2012 года) МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе: Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А., при секретаре Бутырских Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ММО МВД России «Талицкий» об установлении административного надзора в отношении Хомякова Н.Н., установил: ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора Хомякову Н.Н., родившемуся родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>в.15, указав в обоснование следующее. Хомяков Н.Н. был осужден 20.02.2009 года Талицким районным судом Свердловской области по ст.ст.134ч.2, 158ч.2 п.п. а), в) УК РФ к 2 годам л/свободы, с содержанием в колонии-поселении, освобожден 11.02.2009 года из ФБУ КП-45 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу Хомяков Н.Н. проживает с сожительницей ФИО1, зарегистрирован по адресу: г. Талица <адрес> С момента освобождения Хомяков Н.Н. работал вахтой в Слободо-Туринском районе, <данные изъяты>, на данный момент не работает. Поскольку Хомяков Н.Н. был судим за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ против половой неприкосновенности и половой свободы лица заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, на основании ч.2 ст.3, п.2ч.1ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Хомякова Н.Н. и установить в отношении его следующие административные ограничения: -обязать Хомякова Н.Н. являться на регистрацию в ММО МВД России «Таликий», по адрес: г. Талица ул.Фрунзе, 26, в 14 кабинет, в 16 часов, два раза в месяц, в первый и последний вторник месяца; -запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; -запретить пребывание вне места жительства (<адрес> /15) в период с 22 до 07 часов; -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.3,4). Представитель заявителя, прокурор, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили (л.д.29-32). Привлекаемое лицо - Хомяков Н.Н. с заявлением согласился в части, указав, что с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору от 20.02.2009 года, он в суд не обращался, поскольку характер его работы в настоящее время (вахтовым методом) не позволяет ему постоянно в ночное время находиться по месту пребывания, просил не применять к нему данное ограничение, а так же сократить кратность явок на регистрацию. Рассмотрев заявление, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Талицкого районного суда № в отношении Хомякова Н.Н., суд приходит к следующему. На основании ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего … На основании ч.1ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается. .. органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. В соответствие с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствие с ч.1ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административныеограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. На л.д.5 имеется копия приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 20.02.2009 года в отношении Хомякова Н.Н., по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.134 УК РФ (по 4-м преступлениям), согласно которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с содержанием в колонии-поселении, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20.02.2009 года, приговор вступил в законную силу 15.04.2009 года. Согласно приговору суда, Хомяков Н.Н., достигший восемнадцатилетнего возраста, был признан виновным в совершении 4-х половых сношений с лицом, заведомо не достигшим шестадцатилетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отнесенного законом (ст.15ч.3 УК РФ) к категории средней тяжести преступлений. Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 26.11.2009 года, Хомяков Н.Н. от отбывания дальнейшего наказания был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня (л.д.39). Факт наличия судимости Хомякова Н.Н. за указанное преступление подтверждается так же сведениями ИЦ ГУВД Свердловской области от 03.11.2011 года (л.д.6). Согласно справке об освобождении от 11.12.2009 года, осужденный Хомяков Н.Н. освободился из мест лишения свободы - ФБУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области 11.12.2009 года (л.д.7). На основании п. в) ч.3) ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Соответственно, срок погашения судимости у Хомякова Н.Н. истекает 11.12.2012 года. При обозрении судом уголовного дела Талицкого районного суда № в отношении Хомякова Н.Н., установлено, что вопрос о досрочном снятии судимости по ходатайству Хомякова Н.Н., в порядке ст. 400 УПК РФ, судом не разрешался, что подтвердил и сам Хомяков в судебном заседании. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Таким образом, по смыслу закона, Хомяков Н.Н. относится к категории лиц, установление административного надзора в отношении которых является обязательным, в пределах срока для погашения его судимости, то есть до 11.12.2012 года. При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования ММО МВД России «Талицкий», об установлении административного надзора Хомякову Н.Н., подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании Хомяков Н.Н. предоставил суду документы, подтверждающие, что он действительно работает <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» (предприятие зарегистрировано по адресу: <адрес> оф. 405 Б) и характер его работы предполагает длительные командировки, о чем он сам пояснил суду (л.д.34-37). Суд находит указанные доводы привлекаемого лица убедительными и подлежащими учету при установлении ему административных ограничений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Хомякова Н.Н., положительно характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего основное место работы на день вынесения решения суда, суд находит возможным, установить в отношении его обязательное и ряд других заявленных ограничений. При установлении поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из того, что указание конкретных: адреса, № кабинета, дня недели и времени суток обязательной явки в орган внутренних дел лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, относится к компетенции самого органа внутренних дел, а суд, устанавливая своим решением административные ограничения, должен руководствоваться только формулировками, предусмотренными законом. В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8, 320, 321 ГПК РФ, суд решил: Заявление ММО МВД России «Талицкий» удовлетворить в части. Установить административный надзорв отношении Хомякова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область г.Талица <адрес>, на срок до 11 декабря 2012 года. Установить Хомякову Н.Н. следующие административные ограничения: 1/ один раз в месяц обязательно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ММО МВД России «Талицкий»); 2/ запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; 3/ запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Талицкий районный суд. Судья: КОЛЯСНИКОВ С.А.