(изготовлено в окончательной форме 02.01.2012 года) МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-738/2011 Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе: Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А., при секретаре Бутырских Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Талицкий», об установлении административного надзора в отношении Зайцева Н.Н., установил: ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора Зайцеву Н.Н., родившемуся родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область г.Талица <адрес> указав в обоснование следующее. Зайцев Н.Н. был осужден 26.12.2002 года Талицким районным судом Свердловской области по ст.ст.131ч.2 п.п. а), д) УК РФ к 7 годам л/свободы, освобожден 18.08.2009 года из ФБУ ИК-3 по окончанию срока, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу Зайцев Н.Н. проживает со своей женой ФИО3, воспитывает сына, работает в ООО «<данные изъяты>» с 12.09.2011 года в должности <данные изъяты>. За период работы Зайцев Н.Н. допускал случаи не выхода на работу без уважительной причины, появление на рабочем месте в нетрезвом виде. С момента освобождения из мест лишения свободы злоупотребляет алкоголем, нарушает общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Поскольку Зайцев Н.Н. был судим за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы заведомо несовершеннолетнего лица, на основании ч.2 ст.3, п.2ч.1ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Зайцева Н.Н. и установить в отношении его следующие административные ограничения: -обязать Зайцева Н.Н. являться на регистрацию в ММО МВД России «Таликий», по адрес: г. Талица ул.Фрунзе, 26, в 14 кабинет, в 15 часов, два раза в месяц, в первый и последний вторник месяца; -запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; -запретить пребывание вне места жительства (<адрес>) в период с 22 до 07 часов; -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.3,4). Представитель заявителя, прокурор, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили (л.д.27, 28). Привлекаемое лицо -Зайцев Н.Н. против заявленных требований не возражал, указав, что с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору от 26.12.2002 года, он в суд не обращался. Рассмотрев заявление, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Талицкого районного суда № в отношении Зайцева Н.Н., суд приходит к следующему. На основании ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего … На основании ч.1ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается. .. органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. В соответствие с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствие с ч.1ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административныеограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. На л.д.6, 7 имеется копия приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 26.12.2002 года в отношении Зайцева Н.Н., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.131ч.2п.п. а), д) УК РФ, согласно которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с содержанием в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30.08.2002 года, приговор вступил в законную силу 12.02.2003 года. Согласно приговору суда, Зайцев Н.Н. был признан виновным в совершении изнасилования заведомо несовершеннолетней ФИО4, неоднократно, то есть в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отнесенного законом (ст.15ч.4 УК РФ) к категории тяжких преступлений. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.06.2004 года, приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 26.12.2002 года в отношении Зайцева Н.Н. изменен, в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года, исключен квалифицирующий признак изнасилования - «неоднократность», в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.9). Факт наличия судимости Зайцева Н.Н. за указанное преступление подтверждается так же сведениями ИЦ ГУВД Свердловской области от 03.11.2011 года (л.д.5). Согласно справке об освобождении от 28.08.2009 года, осужденный Зайцев Н.Н. освободился из мест лишения свободы - ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 28.08.2009 года (л.д.11). На основании п. г) ч.3) ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Соответственно, срок погашения судимости у Зайцева Н.Н. истекает 28.08.2015 года. При обозрении судом уголовного дела Талицкого районного суда № в отношении Зайцева Н.Н., установлено, что вопрос о досрочном снятии судимости по ходатайству Зайцева Н.Н., в порядке ст. 400 УПК РФ, судом не разрешался, что подтвердил и сам Зайцев в судебном заседании. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Таким образом, по смыслу закона, Зайцев Н.Н. относится к категории лиц, установление административного надзора в отношении которых является обязательным, в пределах срока для погашения его судимости, то есть до 28.08.2015 года. При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования ММО МВД России «Талицкий», об установлении административного надзора Зайцеву Н.Н., подлежащими удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Зайцева Н.Н., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего основное место работы на день вынесения решения суда (л.д.10, 14), суд находит возможным, установить в отношении его все заявленные ограничения. При установлении поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из того, что указание конкретных: адреса, № кабинета, дня недели и времени суток обязательной явки в орган внутренних дел лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, относится к компетенции самого органа внутренних дел, а суд, устанавливая своим решением административные ограничения, должен руководствоваться только формулировками, предусмотренными законом. В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление ММО МВД России «Талицкий» удовлетворить. Установить административный надзорв отношении Зайцева Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область г.Талица <адрес>, на срок до 28 августа 2015 года. Установить Зайцеву Н.Н. следующие административные ограничения: 1/ два раза месяц обязательно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ММО МВД России «Талицкий»); 2/ запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; 3/ запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, на период с 22 до 07 часов, без разрешения ММО МВД России «Талицкий» 4/ запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Талицкий районный суд. Судья: подпись КОЛЯСНИКОВ С.А.