О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления 27 января 2012 года г. Талица Судья Талицкого районного суда Свердловской области Гальберг Г.Ю., рассмотрев в стадии принятия исковое заявление Савина В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде, у с т а н о в и л: Савин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области истец был оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием в моих действиях составов преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 133, 136 УПК РФ истец имеет право на реабилитацию, которая включает в себя право на компенсацию морального вреда, взыскиваемую в порядке гражданского судопроизводства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савина В.А. Талицким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области было возбуждено уголовное дело по ст.ст. <данные изъяты>. Савина В.А. обвинили в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения подписка о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда возбуждение уголовного дела по ст. <данные изъяты> было признано незаконным. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено еще два уголовных дела по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ. <данные изъяты> Обвинение по ст.ст. <данные изъяты> предъявлялось ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Талицкий районный суд Свердловской области по всему объему обвинения истца оправдали за отсутствием в его действиях составов преступлений. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала оправдательный приговор законным и обоснованным. Незаконным привлечением к уголовной ответственности Савину В.А. причинен моральный вред. В течение полутора лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), истец находился в стрессовом состоянии, глубоко переживал и нравственно страдал от незаконных обвинений, в том числе и в тяжких преступлениях, которые напрямую касались должностных полномочий. Савин В.А. являлся директором <данные изъяты> а затем директором <данные изъяты> и привлечение к уголовной ответственности отрицательно повлияло на его деловую репутацию, которую сейчас необходимо восстанавливать длительное время. Незаконное привлечение к уголовной ответственности отразилось и на здоровье, истец несколько раз обращался, а затем и проходил лечение в Талицкой ЦРБ. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде, <данные изъяты> руб. Изучив заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствие со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из искового заявления следует, что истцом ставится вопрос о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде. Предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности - по месту нахождения организации. Таким образом, заявление Савина В.А. не подсудно Талицкому районному суду и подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст.135; ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Возвратить исковое заявление Савина В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде, и приложенные к нему документы истцу, в связи с неподсудностью данного дела Талицкому районному суду. Разъяснить Савину В.А.., что ему необходимо обратиться с данным исковым заявлением в суд г. Москвы по месту нахождения ответчика - Министерства финансов Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд. Судья Гальберг Г.Ю.