О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года                                                                                                  г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова В.Н. к Рыжковой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Рыжковой Е.Н. к Рыжкову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на часть квартиры, об обязании не препятствовать вселению в квартиру,

установил:

Рыжков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Другая, 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежат его дочери - Рыжковой Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой, он действует как законный представитель.

Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в данной квартире зарегистрировано 3 человека: истец, его дочь и ответчик.

Ответчик была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом по <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. После вынесения приговора и вступлении его в законную силу еще дважды в июле и сентябре 2011 года ответчик привлекалась к административной ответственности (<данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.

Начиная с июля 2011года, ответчик в квартире не проживает, забрала личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является.

Брак между сторонами был расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

На неоднократные просьбы истца добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учёта, ответчик категорически отказывается, а с сентября 2011года года истец не знает, где ответчик постоянно проживает.

Истец имеет намерение продать или провести обмен своей квартиры на дом с земельным участком, а наличие зарегистрированных лиц в данной квартире не позволит совершить данную сделку.

Просит признать Рыжкову Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик, не согласившись с исковым заявлением, подала встречный иск, в котором просит разделить совместно нажитое с ответчиком имущество в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> признать за ней право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на всю квартиру.

Обязать ответчика не препятствовать вселению в квартиру вместе с дочерью по адресу: <адрес>

Представитель Рыжковой Е.Н. - Литвинов В.Н., действующий на основании доверенности (л.д.15), на заявленных требованиях настаивал.

В ходе судебного заседания от представителя Рыжкова В.Н. - Черенкова Н.В., действующего на основании доверенности (л.д.9), поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части признания Рыжкову Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.33).

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказ представителя Рыжкова В.Н. - Черенкова Н.В. в части требования о признания Рыжковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принять.

Производство по делу по исковому заявлению Рыжкова В.Н. к Рыжковой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Рыжковой Е.Н. к Рыжкову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на часть квартиры, об обязании не препятствовать вселению в квартиру, в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья      подпись Г.Ю. Гальберг