РЕШЕНИЕ          Дело № 2-390/2011

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А.,

при секретаре Сидоровой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В ТАЛИЦКОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ПРАЗДНОВУ А. А., о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе Свердловской области обратилось в суд с иском к Празднову А.А., о взыскании незаконно полученной сумы пенсии, в размере 74 663, 3 рубля, указав в обоснование следующее.

В соответствие со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно-наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе, признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а так же дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Дети умершего кормильца, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, получают указанную пенсию старше этого возраста.

Празднову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> д. Белая Елань <адрес>, с 01.12.2006 года назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

В заявлении о смене получателя пенсии в Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе Празднов А.А. обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Празднов А.А. обучался по очной форме обучения в учебном заведении «Талицкий лесотехнический техникум с 18.09.2008 года, получал пенсию по случаю потери кормильца свыше 18-ти летнего возраста, 18.05.2009 года отчислен из учебного заведения Приказом от 15.05.2009 года, что привело к утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако ответчик пенсию продолжал получать, не известив УПФ РФ об изменении обстоятельств, влекущих прекращение начисления пенсии.

За период с 01.06.2009 года по 28.02.2011 года излишне выплаченная сумма пенсии из средств Пенсионного фонда РФ составила 79 763, 3 рубля.

Ответчик был приглашен в УПФ РФ на комиссию 24.03.2011 года, на которой написал заявление обязательство об уплате сложившейся задолженности до 25.04.2011 года, до настоящего времени незаконно полученная пенсия ответчиком добровольно не возвращена.

Истец просит взыскать в ответчика в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ незаконно полученную сумму пенсии в размере 74 663, 3 рубля.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил (л.д.27, 28).

При указанных обстоятельствах, суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ, считает вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Празднов А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился и представил суду квитанции от 20.05.2011 года и от 02.06.2011 года, подтверждающие уплату им в погашение заявленных требований в общей сумме 3 950 рублей (л.д.30, 31).

Суд разъяснил ответчику, под роспись в протоколе судебного заседания, что в соответствие с ч.3ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчиком представлены суду платежные документы, подтверждающие частичную уплату в зачет заявленных истцом требований в размере 3 950 рублей, взысканию подлежит (74 663, 3 - 3 950) = 70 713, 3 рубля.

На основании ч.3ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Талицком районе Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Празднова А. А. в пользу бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 70 713, 3 рубля.

Взыскать с Празднова А.А. госпошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Свердловской области) в размере 2 321 рубль.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Талицкий районный суд.

Судья:                       КОЛЯСНИКОВ С.А.