Гражданское дело № 2-239/2011. Решение от 01.06.2011 по иску о присвоении номера квартиры.



дело № 2-239/2011                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06.2011                                             г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С.П.,

при секретаре Бийской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой А. Р. к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Талицкого ГО, Управлению городского хозяйства г. Талица, Специализированному областному государственному предприятию «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации имущества» в лице филиала «Талицкое бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Куликову С. Н., УФМС РФ по Свердловской области,

                          установил:

Анисимова А.Р. обратилась с иском к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Талицкого ГО, Управлению городского хозяйства г. Талица, Специализированному областному государственному предприятию «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации имущества» в лице филиала «Талицкое бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Куликову С. Н., УФМС РФ по Свердловской области, просила присвоить квартире, в которой она проживает и расположенной в доме № , по ул. <адрес> в        <адрес>, номер 1 и внести сведения о квартире в данные о ее регистрации в паспорте.

Требования мотивировала тем, что в 1993 году она и ее супруг, а также супруги ФИО5, приобрели в равных долях, по 1/2, жилой дом по б, по <адрес> в <адрес>. Однако при регистрации по месту жительства в ее паспорте и паспортах ее мужа и сына стоит разная регистрация: у нее - <адрес>, у мужа - <адрес>1, <адрес>, у сына - <адрес> корпус Б, <адрес>, у ФИО5 - <адрес>2, <адрес>. Фактически жилой дом, где они проживают, является двухквартирным домом. Она обращалась в отдел архитектуры с заявлением о присвоении номеров квартирам домовладения по <адрес>, однако ей было в этом отказано по той причине, что владельцем дома под номером по <адрес> в      <адрес>, по данным Талицкого БТИ, уже является Куликов С.Н. Ей было предложено присвоить новый адрес домовладению - в <адрес> соответственно, на что она не согласилась. Она также обращалась в Талицкий отдел УФМС с просьбой поставить ей в данные в паспорте о регистрации по месту жительства сведения о квартире № 1, в которой она проживает, однако ей было в этом отказано. Причину отказа объяснили тем, что в правоустанавливающем документе на жилое помещение нет сведений о квартире.

Считает, что существующие противоречия между фактическим адресом проживания и регистрацией в паспорте могут создать угрозу для реализации ее прав, в том числе права на защиту, пользование и распоряжение своим имуществом, а также иных законных прав и обязанностей гражданина.

При рассмотрении дела истец настаивала на своем требовании.

Представители ответчиков - Управление городского хозяйства г. Талица, Специализированное областное государственное предприятие «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации имущества» в лице филиала «Талицкое бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», УФМС РФ по Свердловской области, а также ответчик Куликов С.Н. в суд не прибыли, должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 77).

В отзыве на требования истца представитель миграционной службы указывал, что Анисимова А.Р. по <адрес>, в       <адрес> была зарегистрирована согласно п. 17 Административного регламента о предоставлении государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для регистрации послужил договор купли-продажи доли дома по <адрес>, в <адрес>, зарегистрированный в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Представитель Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Талицкого ГО с иском была не согласна, пояснила, что присвоить номер квартире № 1 дома по <адрес>, в     <адрес> не представляется возможным, так как это единое домовладение. Собственниками домовладения в равных долях являются супруги ФИО4 и ФИО5. Для того, чтобы решить вопрос с присвоением номера квартире, необходимо сначала обратиться с заявлением о прекращении права долевой собственности и выделить часть дома, так как доле в праве собственности номер квартиры не присваивается.

Заслушав истца, представителя Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Талицкого ГО, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования Анисимовой А.Р. К такому выводу суд приходит на основании следующего.     

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,       Анисимова А.Р. и ФИО4 приобрели 1/2 долю жилого дома по <адрес>, в <адрес>. Договор был зарегистрирован в Талицком БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В паспорте истца, ее супруга и сына имеются данные о регистрации (штамп): у нее - <адрес>; у мужа - <адрес>1, <адрес>; у сына - <адрес> корпус Б,     <адрес> (л.д. 8, 7, 6), у их соседей по дому - ФИО5 и ФИО6 - <адрес>2, <адрес> (л.д. 9, 10).

Согласно данным БТИ, Куликов С.Н. является собственником индивидуального жилого дома по <адрес>, в <адрес>. Собственниками в равных долях двухквартирного жилого дома по <адрес>, в <адрес> являются ФИО5, ФИО6, Анисимова А.Р. и ФИО4 (л.д. 81).

Согласно п. 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Приказ Федеральной миграционной службы от 20.09.2007 N 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»), для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 (приложение N 6 к Регламенту); документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением).

Документом, являющимся основанием для вселения истца в жилое помещение по <адрес>, в <адрес>, является договор купли-продажи дома по указанному адресу, согласно которому, она с супругом приобрели 1/2 долю домовладения. В данном договоре сведений о квартирах не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований у отдела УФМС по внесению в регистрацию Анисимовой А.Р. по месту жительства по <адрес>, в <адрес>, сведений о квартире под № 1 не имелось.

На основании изложенного, требование Анисимовой А.Р. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

             

В иске Анисимовой А. Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.06.2011.

Судья подпись Анохин С.П.