05.03.2012                                               г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С. П.,

при секретаре Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Л. Г. к Управлению по регулированию имущественных земельных и отношений Талицкого городского округа Свердловской области (далее УРИЗО ТГО) о включении в состав наследства доли в праве на жилой дом,

установил:

Корякина Л. Г. обратилась в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных земельных и отношений Талицкого городского округа, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Корякина А. Т., имущество в виде 1/2 доли на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что после смерти супруга Корякина А. Т. открылось наследство. Еще при жизни Корякин А. Т. построил жилой дом на две половины на <адрес>, в             <адрес>. В одной половине стал проживать сам, а в другой половине его сестра ФИО4 Разрешительных документов на предоставление земельного участка под строительство, а также на проведение строительства жилого дома, оформлено не было. По этой причине при жизни Корякин А. Т. не оформил в установленном законом порядке право собственности на часть жилого дома, в которой проживал.

После смерти супруга она приняла наследство, то есть вступила в права наследника, так как осталась проживать в квартире, приняла меры к сохранности имущества наследодателя. Она обращалась к нотариусу с заявлением, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть унаследованного имущества супруга - денежные вклады и мотоцикл.

Унаследовать долю в праве на жилой дом после смерти супруга она не может, так как не имеется правоустанавливающих документов на дом.

Однако сохранились и имеются записи в похозяйственной книге, согласно которых, супруг владел 1/2 долей на праве собственности на жилой дом по <адрес>, в <адрес>.

Начальник Управления по регулированию имущественных земельных и отношений Талицкого городского округа в своем отзыве указал, что иск Корякиной Л. Г. они признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск Корякиной Л. Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Корякиной Л. Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Корякина А. Т. 1/2 долю на жилой дом общей площадью 65,4 кв.м, расположенный по <адрес>, в         <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С. П.

Копия верна. Судья                      Анохин С. П.